Определение по делу № 2-1568/2017 ~ М-1472/2017 от 03.08.2017

Дело № 2-1568/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2017 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Астаповой О.С., при секретаре судебного заседания Панкратовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габриелова Дениса Олеговича к ЗАО «ГУТА-Страхование» о защите прав потребителя, -

у с т а н о в и л:

Истец Габриелов Д.О. обратился в суд с иском к ЗАО «ГУТА - Страхование» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указал, что 16.01.2015 произошло ДТП, в результате которого причинен вред автомобилю <марка>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Габриелову Д.О. на праве собственности. ДТП произошло по вине водителя ФИО4, управлявшего ТС <марка>. 17.03.2015 представитель истца по доверенности обратился в страховую компанию виновника ДТП ЗАО «ГУТА-Страхование» которая произвела выплату страхового возмещения в размере 26433,60 руб. 16.06.2015 ответчик на направленную претензию произвел доплату страхового возмещения в размере 40000 руб., что также не покрывает ущерба. Просит суд взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 53566,40 руб., расходы по оценке -6000 руб., почтовые расходы -164,81 руб., компенсацию морального вреда 30000 руб., штраф в размере 50 % от суммы удовлетворенных требований.

В судебное заседание истец, представители истца по доверенности не явились, ходатайств об отложении не заявляли.

Представитель ответчика ЗАО «ГУТА-Страхование» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещались по юридическому адресу, ходатайств об отложении не заявляли.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Также, согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца.

В соответствии с ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Иск принят к производству Электростальского городского суда Московской области 07.08.2017 с учетом указанного в исковом заявлении места фактического проживания истца Габриелова Д.О.: <адрес>. В порядке подготовки дела к судебному заседанию истцу было предложено представить доказательства, фактического проживания либо регистрации по месту пребывания в г. Электросталь Московской области, поскольку адрес регистрации истца по месту жительства указанный в исковом заявлении: <адрес>.

Подобных доказательств ни истцом Габриеловым Д.О., ни его представителем по доверенности Горбачевым А.А., не смотря на неоднократные предложения суда, представлено не было

Согласно ответа Отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Электросталь, гр-н Габриелов Д.О. зарегистрирован по месту жительства с 02.08.2006 по настоящее время по адресу: <адрес>. В период с 08.11.2014 по 06.02.2015 был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрении другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец Гарбиелов Д.О. на момент подачи иска (03.08.2017) и его принятия к производству Электростальского городского суда на территории г. Электросталь не зарегистрирован, документов, подтверждающих фактическое место проживания на территории г. Электросталь, также не представлено, зарегистрирован по адресу: <адрес>; ответчик ЗАО «ГУТА-Страхование» также не находится в г. Электросталь (юридический адрес: г. Москва, Орликов пер. д. 5 стр. 3), суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в Еланский районный суд Волгоградской области по месту жительства истца Габриелова Д.О.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Габриелова Дениса Олеговича к ЗАО «ГУТА-Страхование» о защите прав потребителя - передать на рассмотрение в Еланский районный суд Волгоградской области (403732, рп Елань, ул. Ленинская д. 67).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Электростальский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Астапова О.С.