Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-121/2015 от 05.11.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Кинель – Черкассы.                  05 ноября 2015 года.

Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области Попов В.В., рассмотрев протокол № от ДД.ММ.ГГГГ старшего УУП ОМВД РФ по Кинель-Черкасскому району Апешина А.В. об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении Корчагина <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Корчагин П.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> оскорблял грубой нецензурной бранью и угрожал физической расправой престарелым ФИО7., вел себя вызывающе, на уговоры не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании Корчагин П.А. вину в совершении правонарушения признал.

В соответствии со ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Корчагина П.А. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ доказана, она подтверждается кроме личного признания представленными документами: протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО5, объяснениями ФИО5, ФИО6

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются раскаяние Корчагина П.А. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются состояние алкогольного опьянения, совершение аналогичного административного правонарушения.

Учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, 29.9, 29.10 КоАП РФ

постановил:

Признать Корчагина <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, подвергнуть административному штрафу в размере <данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>