Определение по делу № 2-296/2016 ~ М-239/2016 от 09.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... ...

Луховицкий районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Павленко Т.А.

при секретаре Споровой Е.В.

с участием истца Захарова Т.Н.

представителя ответчика Мотановой О.А. по доверенности Головановой А.М. по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Захаровой Т.Н. к Мотановой О.О. о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры,

у с т а н о в и л:

Захарова Т.Н. обратилась в суд с иском к Мотановой О.А. о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры.

В судебном заседании Захарова Т.Н. и представитель ответчика Мотановой О.А. по доверенности Голованова А.М. пришли к мировому соглашению по которому:

1.      Ответчик Мотанова О.А. выплачивает истцу Захаровой Т.Н.:

... в счет возмещения материального ущерба;

... расходы по оплате оценке;

.... расходы по оплате государственной пошлины, а всего ...

2.      Ответчик Мотанова О.А. обязана выплатить истцу Захаровой Т.Н. сумму в размере .... равными платежами до 20 числа каждого месяца, начиная с ... по ....

3.      Ответчик Мотанова О.А. обязана выплатить ИП Шувалову Г.Ю. ... за проведенную им независимую экспертизу.

4.      Истец Захарова Т.Н. отказывается от остальных исковых требований в полном объеме.

Последствия прекращения производства по делу, требования ст.ст. 220, 221 ГПК сторонам разъяснены и понятны.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Заявление о заключении мирового соглашения сторонами приобщено к материалам гражданского дела.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Захаровой Т.Н. и представителем ответчика Мотановой О.А. по доверенности Головановой А.М., в соответствии с условиями которого:

1.      Ответчик Мотанова О.А. выплачивает истцу Захаровой Т.Н.:

... в счет возмещения материального ущерба;

... расходы по оплате оценке;

.... расходы по оплате государственной пошлины, а всего ...

2.      Ответчик Мотанова О.А. обязана выплатить истцу Захаровой Т.Н. сумму в размере .... равными платежами до 20 числа каждого месяца, начиная с ... по ....

3.      Ответчик Мотанова О.А. обязана выплатить ИП Шувалову Г.Ю. ... за проведенную им независимую экспертизу.

4.      Истец Захарова Т.Н. отказывается от остальных исковых требований в полном объеме.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Луховицкий районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

...