Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-496/2018 ~ М-445/2018 от 23.04.2018

Дело № 2-496/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 01 июня 2018 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе: судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Гришиной И.А.,

с участием:

представителя истца Скуднова С.М., действующего на основании доверенности от 26 февраля 2016 г. сроком действия на три года,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красновой Татьяны Григорьевны к Федотову Алексею Дмитриевичу о взыскании задолженности и неустойки по договору займа,

установил:

Краснова Т.Г. обратилась в суд с иском к Федотову А.Д. о взыскании задолженности и неустойки по договору займа.

В обосновании указывает на то, что 04 февраля 2015 г. между ней и Федотовым А.Д. заключен договор займа на сумму 300 000 рублей по ставке 3 % ежемесячно, сроком возврата до 04 июня 2015 г. Обязательства по передаче денежных средств Красновой Т.Г. выполнены в полном объеме, что подтверждается распиской и актом-передачи денежных средств от 04 февраля 2015 г. В установленных договором срок, обязательства по возврату денежных средств Федотовым А.Д. не выполнены.

В связи с чем, просит взыскать с Федотова А.Д. задолженность по договору займа от 04 февраля 2015 г. в сумме 300 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 04 июня 2015 г. по 23 апреля 2018г. в размере 324 700 рублей, неустойку за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 05 июня 2015 г. по 23апреля 2018 г. в размере 150 000 рублей.

В судебное заседание истица Краснова Т.Г. не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежаще по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебными повестками, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик Федотов А.Д. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебными повестками, телеграммами. О причинах неявки суду не сообщил, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращался.

Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц по статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом ставится на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту постоянного жительства ответчика Федотова А.Д. в Октябрьский районный суд Республики Мордовия.

В судебном заседании представитель истца Скуднов С.М. просил передать дело в Октябрьский районный суд Республики Мордовия для его рассмотрения по подсудности, суду пояснил, что при подаче искового ни истице, ни ему не было известно о настоящем месте жительства ответчика Федотова А.Д.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что гражданское дело по иску Красновой Татьяны Григорьевны к Федотову Алексею Дмитриевичу о взыскании задолженности и неустойки по договору займа, следует передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд Республики Мордовия по следующим основаниям.

По общему правилу подсудности, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истица с настоящим иском обратился в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия, указывая место регистрации (жительства) ответчика Федотова А.Д., указанному в исковом заявлении: Республика Мордовия, г.Саранск, Лямбирское шоссе, д. 19, кв. 215.

Однако, согласно сообщению отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Мордовия от 08.05.2018 г., Федотов Алексей Дмитриевич .._.._.. г. рождения, уроженец с. Напольная Тавла с 17 января 2017 г. зарегистрирован по месту постоянного жительства по адресу: <адрес>

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Следовательно, передавая гражданское дело №2-496/2018 г. по иску Красновой Татьяны Григорьевны к Федотову Алексею Дмитриевичу о взыскании задолженности и неустойки по договору займа по подсудности в Октябрьский районный суд Республики Мордовия, суд исходит из того, что иск был принят Пролетарским районным судом г.Саранска Республики Мордовия по месту жительства ответчика Федотова Алексея Дмитриевича с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи иска (23 апреля 2018 г.) ответчик Федотов А.Д. не был зарегистрирован по месту постоянного жительства на территории, находящейся в территориальной юрисдикции Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия, с 17 января 2017 г. он зарегистрирован по месту постоянного жительства по адресу: <адрес> о чём суду при принятии искового заявления не было известно.

При этом, положения статьи 29 и 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к возникшим правоотношениям не применимы.

В этой связи, вышеуказанное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд Республики Мордовия.

На основании изложенного и, руководствуясь пунктом 3 части 2, частью 4 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия,

определил:

гражданское дело № 2-496/2018 по иску Красновой Татьяны Григорьевны к Федотову Алексею Дмитриевичу о взыскании задолженности и неустойки по договору займа, передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд Республики Мордовия (Республика Мордовия, г. Саранск, проспект 70 лет Октября, дом 77).

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья

1версия для печати

2-496/2018 ~ М-445/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Краснова Татьяна Григорьевна
Ответчики
Федотов Алексей Дмитриевич
Другие
Скуднов Сергей Михайлович
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Полубоярова Людмила Александровна
Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
23.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2018Передача материалов судье
26.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2018Подготовка дела (собеседование)
16.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.06.2018Судебное заседание
18.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2018Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее