Решение по делу № 2-204/2014 ~ М-207/2014 от 09.07.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2014 г. гор. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в составе председательствующего по делу – судьи Коржука И.В.,

при секретаре – Росляковой И.Н.,

с участием заявителя Трактиркина М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части 00000.. . Трактиркина М.О. об оспаривании бездействия командующего.. . флотом, связанного с не производством ему дополнительного материального стимулирования за 2013 год, предусмотренного приказом Министра обороны РФ от 26 июля 2010 года №.. .,

УСТАНОВИЛ:

Трактиркин М.О. обратился в суд с требованиями признать незаконным бездействие командующего.. . флотом, связанное с непринятием решения по изданию приказа о выплате ему дополнительного материального стимулирования за 2013 год, предусмотренного приказом Министра обороны РФ от 26 июля 2010 года №.. ., обязав названное должностное лицо принять решение по изданию приказа об указанной выплате.

Заявитель в судебном заседании свои требования поддержал и в обоснование сослался на добросовестное исполнение им в 2013 году обязанностей старшего механика телефонного отделения пункта связи (телеграфно-телефонной).

Должностное лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суду не сообщило об уважительных причинах его неявки и не просило о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие должностного лица.

Представитель командующего.. . флотом Бабкин В.А. в своих письменных возражениях представленных в суд, ссылаясь на неисполнение заявителем обязанностей по какой-либо воинской должности, просил в удовлетворении заявления отказать, а данное гражданское дело рассмотреть без его участия.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав доводы сторон и материалы дела, военный суд считает заявление Трактиркина М.О. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, приказом Министра обороны Российской Федерации от 26 июля 2010 года №.. . «О дополнительных мерах по повышению эффективности использования фондов денежного довольствия военнослужащих и оплаты труда лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации» предусматривается выплата военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, материального стимулирования по результатам исполнения военнослужащими должностных обязанностей.

При этом решение о размере дополнительной выплаты принимается командиром (начальником) исходя из результатов исполнения военнослужащим своих должностных обязанностей.

Как явствует из объяснений в судебном заседании заявителя, во исполнение решения Министра обороны РФ о дополнительном материальном стимулировании за 2013 год, командир войсковой части 00000 подготовил проект приказа командующего.. . флотом о производстве ему, Трактиркину М.О., дополнительной выплаты по результатам службы за 2013 год, в сумме 45000 рублей.

Действительно, как видно из исследованного в суде проекта приказа командующего.. . флотом от декабря 2013 года, заявителю определена дополнительная выплата по результатам службы за 2013 год, в сумме 45000 рублей.

Из исследованных в суде справок от 17 июля 2014 года за №№ … и … за подписью командира войсковой части 00000 видно, что названное должностное лицо считает, что заявитель, несмотря на сокращение его должности старшего механика телефонного отделения пункта связи (телеграфно-телефонной), вместе с тем, добросовестно в 2013 году исполнял обязанности по ранее занимаемой им воинской должности.

В целях восстановления нарушенных прав заявителя на дополнительное материальное стимулирование и учитывая, что обеспечение заявителя денежным довольствием осуществляется через федеральное казённое учреждение «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации», суд обязывает командующего.. . флотом принять решение по выплате Трактиркину М.О. дополнительного материального стимулирования за 2013 год, предусмотренного приказом Министра обороны РФ от 26 июля 2010 года №.. ..

Принимая данное решение, суд учитывает, что регламентом формирования и прохождения документов для подготовки и издания приказов по личному составу, принятому в дополнение к Временному порядку взаимодействия органов военного управления в ходе работ по обеспечению расчета денежного довольствия, заработной платы в федеральном казённом учреждении «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации», ввод сведений в единую базу данных ФКУ «ЕРЦ МО РФ» осуществляется тем органом военного управления, который формирует проект приказа о событиях, связанных с выплатой военнослужащим денежного довольствия, т.е. управлением кадров.. . флотом, которое подчиняется командующему.. . флотом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 и 258 ГПК РФ военный суд,

решил:

заявление военнослужащего войсковой части 00000.. . Трактиркина М.О. об оспаривании бездействия командующего.. . флотом, связанного с не производством ему дополнительного материального стимулирования за 2013 год, предусмотренного приказом Министра обороны РФ от 26 июля 2010 года №.. ., удовлетворить.

Признать незаконным бездействие командующего.. . флотом, связанное с непринятием решения по выплате рядовому Трактиркину М.О. дополнительного материального стимулирования за 2013 год, предусмотренного приказом Министра обороны РФ от 26 июля 2010 года №.. ., обязав названное должностное лицо принять решение по указанной заявителем выплате.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Дальневосточный окружной военный суд через Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в течение месяца.

Судья