Дело № 1 – 345/2017
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
26 декабря 2017 года пгт. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего: судьи - Шукальского В.В.,
секретаря - Жусуповой Я.Е.,
с участием прокурора - Ярмолюка А.В.,
адвоката - Ярынкиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Закирьяева С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес> УзССР; гражданина Российской Федерации; имеющего среднее образование; работающего в должности подсобного рабочего в К(Ф)Х Кожушко; инвалида 2 группы; женатого; ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским районным судом АР Крым по ст. 307 ч.2, 263 ч.1, 70 ч.1 УК Украины к 5 годам и 6 месяцам лишения свободы, со слов освобожден условно – досрочно в июне 2014 года; зарегистрированного по <адрес> пгт. <адрес> Республики Крым,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Подсудимый Закирьяев С.Н. своими умышленными действиями совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:
18.09.2017 года примерно в 19 час. 00 мин., подсудимый Закирьяев С.Н., имея умысел, направленный на сбыт наркотического средства, по ранее достигнутой договоренности о реализации наркотического средства со своим знакомым «ФИО1», выступающим в качестве «условного покупателя» наркотических средств при проведении сотрудниками ОКОН ОМВД России по Красногвардейскому району оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», находясь на территории домовладения по <адрес> в пгт. <адрес> Республики Крым, где за денежные средства в сумме 1500 рублей подсудимый Закирьяев С.Н. незаконно сбыл «ФИО1», передав из рук в руки, полимерный пакет с веществом массой 5,480 г (в пересчете на высушенное вещество), которое является наркотическим средством каннабис (марихуана), что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.
Каннабис (марихуана) является наркотическим средством и внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ» (Список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.
При рассмотрении уголовного дела подсудимый Закирьяев С.Н. с предъявленным ему обвинением согласился и свою вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что 18.09.2017 года он у себя дома встретился со своим знакомым, который работал на железной дороге и этот парень уговорил продать ему коноплю. В связи с тем, что конопля у него была, так как он её употребляет лично он согласился и передал этому парню полиэтиленовый пакет с коноплей, а тот отдал ему деньги.
Допрошенный в качестве свидетеля гражданин, выступавший под псевдонимом «ФИО1» в судебном заседании пояснил, что у него есть знакомый по имени Закирьяева С.Н., который проживает в пгт. <адрес> Республики Крым и он знал, что у Закирьяева С.Н. можно купить коноплю. 18.09.2017 года, он согласился участвовать в качестве покупателя при «проверочной закупке» у Закирьяева С.Н. и этого же числа утром ему в присутствии понятых были вручены 1500 рублей и видеоаппаратура. Перед этим его досмотрели, и никаких денег и наркотиков при нем не было. После он с двумя понятыми и сотрудником полиции поехали на <адрес> <адрес>, где он вышел из машины и пешком пошел к дому Закирьяева С.Н., а понятые шли чуть сзади. Во дворе своего дома Закирьяева С.Н. передал ему пакет с коноплей, а он передал Закирьяева С.Н. 1500 рублей. Потом он вернулся к автомобилю где и выдал сотрудникам полиции приобретенные наркотики. После чего они вернулись в отдел полиции, где сотрудники полиции продолжили оформлять бумаги.
Кроме того, вина подсудимого Закирьяева С.Н. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
Согласно показаний свидетеля ФИО2, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ свидетеля пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ его пригласили поучаствовать понятым при «проверочной закупке» наркотических средств. В помещении отдела полиции он увидел еще одного понятого, а так же человека о котором сотрудник полиции сказал, что он будет участвовать в качестве покупателя наркотического средства под псевдонимом «ФИО1». После досмотра покупателя, ему вручили 1500 рублей и закупщик ФИО1 вместе с еще одним понятым сели в автомобиль «<данные изъяты>», который так же был предварительно осмотрен сотрудниками полиции, они приехали на пересечение <адрес> и <адрес> в пгт. <адрес> Республики Крым. Затем покупатель пошел в сторону <адрес>, а он со вторым понятым и сотрудником полиции шли позади в 50 метрах от покупателя. Затем ФИО1 зашел во двор к Закирьяева С.Н. и находился там несколько минут. Затем покупатель вернулся к автомобилю и из кармана достал полимерный пакет который выдал сотрудникам полиции. Так же ФИО1 пояснил, что в пакете находятся наркотики, которые он купил у Закирьяева С.Н. за 1500 рублей. После этого сотрудники полиции опечатали указанный полиэтиленовый пакет. После этого они проехали в отдел полиции для дальнейшего оформления документов. /Т.1 л.д. 49-52/
Согласно показаний свидетеля ФИО3, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, он на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО2 /Т.1 л.д. 73-76/
Согласно акту досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением ОРМ от 18.09.2017 года, при досмотре «покупателя ФИО1» при нём и его вещах каких-либо запрещённых в гражданском обороте на территории РФ предметов и веществ, а так же собственных денежных средств обнаружено не было. /Т. 1 л.д. 8/
Согласно акту осмотра денежных купюр, предназначенных для проведения проверочной закупки наркотического средства от 18.09.2017 года, были осмотрены 1500 рублей купюрами по 1000 рублей в количестве 1 шт. и 500 рублей в количестве 1 шт., которые были вручены «ФИО1» /Т.1 л.д. 9-11/
Согласно акту о применении видео-аудиозаписывающего специального средства от 18.09.2017 года, ФИО1 было вручено видео-аудиозаписывающее устройство для документирования преступной деятельности Закирьяева С.Н. /Т. 1 л.д. 12/
Согласно акту досмотра транспортного средства марки «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, предназначенного для проведения ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого каких-либо запрещённых в гражданском обороте на территории РФ предметов и веществ в автомобиле обнаружено не было. /Т.1 л.д. 13-14/
Согласно акту добровольной выдачи наркотического средства лицом, осуществляющим проверочную закупку от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 И.И. добровольно выдал полимерный пакет с веществом растительного происхождения и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ указанный полимерный пакет с веществом растительного происхождения он приобрёл за 1500 рублей у Закирьяева С.Н. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». /Т. 1 л.д. 15-16/
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 5,480 г (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана). /Т.1 л.д. 35-38/
Согласно протоколу осмотра предметов от 17.10.2017 года и фототаблицей к нему, был осмотрен DVD-диск на котором находится файл видеозаписи продолжительностью 03 минуты 6 секунд. На записи в правом нижнем углу имеется дата 18.09.2017 года и время с 18:59:08 до 19:02:14 часов. В 19:00:17 час. происходит передача лицом осуществляющим сбыт наркотических средств полимерного пакета с веществом растительного происхождения условному покупателю, а последний в 19:00:51 час. передает денежные средства лицу осуществляющему сбыт наркотических средств. /Т. 1 л.д. 88-96/
Согласно протоколу проверки показаний на месте от 21.10.2017 года с участием свидетеля ФИО2 и фототаблицей к нему, он подтвердил данные им показания в качестве свидетеля, а так же на месте показал и рассказал об обстоятельствах сбыта Закирьяевым С.Н. наркотических средств на <адрес> в пгт. <адрес> Республики Крым. /Т.1 л.д. 165-169/
Согласно протоколу проверки показаний на месте от 27.10.2017 года с участием свидетеля ФИО3 и фототаблицей к нему, он подтвердил данные им показания в качестве свидетеля, а так же на месте показал и рассказал об обстоятельствах сбыта Закирьяевым С.Н. наркотических средств на <адрес> в пгт. <адрес> Республики Крым. /Т.1 л.д. 184-188/
Действия подсудимого Закирьяева С.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений.
Суд также учитывает данные о личности подсудимого Закирьяева С.Н., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
По месту жительства Закирьяев С.Н. характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб на его поведение в сельский совет не поступало. /Т.1 л.д. 139/;
По месту работы в К(Ф)К Кожушко, Закирьяев С.Н. характеризуется с положительной стороны. /Т.1 л.д. 142/
На учете у врача психиатра и нарколога Закирьяев С.Н. не состоит. /Т.1 л.д. 146/
Согласно акту наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, Закирьяев С.Н. не страдает наркоманией и алкоголизмом и в лечении не нуждается. Однако ему поставлен диагноз «Злоупотребление каннабиоидами». /Т.1 л.д. 119/
Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом так же не установлено.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Закирьяева С.Н., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он в судебном заседании вину свою признал и в содеянном раскаялся, а так же наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного.
Обстоятельством, отягчающим наказание Закирьяева С.Н., суд признает рецидив преступлений.
Судом установлено, что подсудимый Закирьяев С.Н был осужден 16.11.2010 года Красногвардейским районным судом АР Крым за преступление связанное с незаконным оборотом наркотических средств и отбывал наказание в местах лишения свободы, вместе с тем, с у четом того, что он в судебном заседании в содеянном раскаялся и вину свою признал полностью, до ареста имел постоянное место работы, женат, а так же имеет на иждивении несовершеннолетнего сына 2003 года рождения, сам является инвали<адрес> группы и согласно представленной в судебное заседание справке от 26.12.2017 года состоит на «Д» учете у врача инфекциониста с 2014 года с диагнозом <данные изъяты> суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому по правилам ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ, то есть более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией за данное преступление, в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Оснований для назначения дополнительного наказания суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 УПК Российской Федерации, суд –
П Р И Г О В О Р И Л:
Закирьяева С.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 лет и 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному Закирьяеву С.Н в виде содержания под стражей, оставить без изменений.
Срок наказания Закирьяеву С.Н исчислять с 26.12.2017 года.
Зачесть в срок отбытия наказания Закирьяеву С.Н., время его предварительного содержания под стражей с 18.10.2017 года по 25.12.2017 года.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- наркотические средства, уничтожить.
- компакт – диск с результатами оперативно – розыскного мероприятия, хранить в материалах уголовного дела.
- мобильный телефон «Nokia 105», с сим-картой, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Красногвардейскому району, конфисковать.
На приговор может быть подана апелляция в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В соответствии со ст. 309 ч.3 УПК РФ, осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: В.В. Шукальский