Дело № 2-2383/1/2017
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Квасовой О.В.
при секретаре Захаровой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 14 марта 2017 года гражданское дело по иску Прошиной Н. А. к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений г. Калуги о сохранении жилого помещения в перепланированном виде, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
07 февраля 2017 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, с учетом уточнения просила сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> перепланированном, переустроенном виде в соответствии с техническим паспортом КП БТИ по состоянию на 04 октября 2016 года, признать за истцом право собственности на жилой дом.
Истец Прошина Н.А.. в судебном заседании поддержала исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Определение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, в том числе технический паспорт № на домовладение № по <адрес>, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Прошиной Н.А. на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилой дом, общая площадь 326 кв.м., адрес: <адрес>, с кадастровым номером №.
Также истец на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Истцом без соответствующего разрешения произведена реконструкция и перепланировка жилого дома, заключающиеся в следующем:
- реконструкция: снос ранее существующих жилой пристройки Лит.А1 и холодной пристройки Лит.а; строительство жилой пристройки Лит.А1; образование в пристройке Лит.А1 кухни площадью 11,9 кв.м., образование в пристройке Лит.А1 санузла № площадью 2,9 кв.м., устройство лестницы № площадью 1, 1 кв.м., с 1-го этажа на 2-ой этаж; строительство жилой пристройки Лит.А2; образование в пристройке Лит.А2 жилой комнаты № площадью 14, 2 кв.м.; образование в пристройке Лит.А2 коридора № площадью 0,6 кв.м., перепланировка: снос печи в жилой комнате №; демонтаж перегородок в жилой комнате №; заделка оконного проема в жилой комнате №; инженерное оснащение жилой пристройки Лит.А1: установка унитаза, раковины и ванны в санузле № (в центральную канализацию); установка мойки на кухне № ( в центральную канализацию); установка газовой плиты на кухне №; устройство вытяжек в санузле № и на кухне №.
В результате произведенной реконструкции и перепланировки общая площадь жилого <адрес> составляет 54,8 кв.м., в том числе жилая площадь составляет 33,8 кв.м. (с верандой № площадью 7,1 кв.м., и лестницей № площадью 1,1 кв.м.).
В соответствии с техническим заключением №, подготовленным КП КО «БТИ» произведенные изменения жилого дома не затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности жилого помещения, не является нарушением строительных, санитарных норм и правил и не создает угрозу жизни или здоровью граждан.
Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Калужской области» жилой <адрес> после произведенных реконструкции и перепланировки признан соответствующим санитарным нормам и правилам.
Уведомлением Управления архитектуры и градостроительства г. Калуги от 09 декабря 2016 года истцу отказано в согласовании перепланировки жилого дома.
В соответствии с пунктом 2 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, осуществляется на основании разрешения на строительство.
В соответствии с пунктом 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
При изложенных обстоятельствах, с учетом требований статей 26, 29 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном виде, поскольку данные изменения были произведены в целях повышения степени благоустройства жилого помещения, удобства для проживающих в нем лиц, и признать право собственности на данный объект за истцом.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 54,8 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 33,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ (░░░░░░░░░░░ №) ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 54,8 ░░.░., ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░ 2017 ░░░░