Решение по делу № 2-1492/2012 ~ М-1036/2012 от 04.04.2012

Р Е Ш Е Н И Е 2-1492/12

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

В составе: судьи Корниенко М.В.,

При секретаре Бобровой А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта 03 мая 2012 года дело по иску Воробьева А.Н. к Воробьеву О.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л:

Воробьев А.Н. обратился в Ухтинский городской суд с требованием к Воробьеву О.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "№ 1" и снятии его с регистрационного учета. В обоснование иска указывая, что проживает в квартире совместно с супругой Е.., которая является нанимателем спорной квартиры. Ответчик более 15 лет в жилом помещении не проживает, значится только зарегистрированным по месту жительства, расходы по оплате за жилищно-коммунальные услуги не несет.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал в редакции заявления. Доводы, изложенные в заявлении, поддержал.

Заинтересованное лицо Е. заявленные требования поддержала.

Ответчик Воробьев О.Н. требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета признал. Указал, что в 1995 году вступил в брак, после чего покинул спорное жилое помещение, с указанного времени и по настоящее время проживает по адресу: "№ 2", расходы по оплате за жилищно-коммунальные услуги не несет. Ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснена и понятна.

Выслушав стороны, заинтересованное лицо, изучив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено: согласно ордеру от <...> года квартира по адресу: "№ 3", была предоставлена Е. на состав семьи пять человек, включая супруга Воробьева А.Н. и детей Н., О. и М.. Позднее дому присвоен адрес: "№ 1".

В настоящее время в спорной квартире значатся зарегистрированными Воробьев А.Н., Е.., М.., несовершеннолетние Р.. и Д.., и ответчик Воробьев О.А.

В соответствии с пунктом 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым. Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателей и членов его семьи (бывших членов его семьи) это предписание распространяется на каждого участника договора социального найма. Следовательно, в случаях выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, а оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.

Воробьев О.А. с 1995 года в квартире не проживает, покинул квартиру добровольно, на протяжении длительного времени условия договора социального найма не выполняет, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, не принимает никаких мер для поддержания жилого помещения в надлежащем состоянии, сохраняет за собой лишь регистрацию по месту жительства.

Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц.

В соответствии со 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать возврат государственной пошлины в размере ... рублей.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.194, 198, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л :

Требования Воробьева А.Н. удовлетворить.

Признать Воробьева О.А., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "№ 1" и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Взыскать с Воробьева О.А. в пользу Воробьева А.Н. возврат государственной пошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья- Корниенко М.В.