Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-441/2018 от 24.05.2018

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июля 2018 г.

Полный текст постановления изготовлен 10 июля 2018 г.

г. Саранск                                 10 июля 2018 г.

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Николаева Наталья Сергеевна (г. Саранск, ул. Коваленко, дом 47А),

при секретарях судебного заседания Давыдовой Алине Викторовне, Базеевой Елене Валерьевне,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ликашковой Юлии Александровны,

потерпевшей гр. 8,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью второй статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ликашковой Юлии Александровны, <данные изъяты>

установил:

По результатам проведенного административного расследования на основании определения <данные изъяты> от 12.02.2018 в отношении Ликашковой Ю.А. инспектором ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по РМ гр. 9 18.05.2018 составлен протокол об административном правонарушении <данные изъяты> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.24 КоАП Российской Федерации.

Из представленного материала следует, что 12.02.2018 года в 07 часов 35 минут на пр. 50 лет Октября, дом 3, г. Саранска, в нарушение пункта 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – Правила дорожного движения), Ликашкова Ю.А., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при выезде с прилегающей территории не уступила дорогу пешеходу гр. 8, 27.03.1960 года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход гр. 8 получила телесные повреждения с причинением средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании Ликашкова Ю.А. свою вину в совершении инкриминируемого деяния признала полностью, дополнительно суду пояснила, что сразу после дорожно-транспортного происшествия доставила пострадавшую на своем автомобиле в травмпункт ГБУЗ «Республиканская клиническая больница № 4», сообщила в полицию о случившемся происшествии, после чего вернулась на место ДТП, где были оформлены все документы. Просит суд не назначать ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку она разведена, имеет на иждивении малолетнего ребенка, автомобиль ей необходим, чтобы добираться на работу и перевозить ребенка. Она пыталась возместить потерпевшей ущерб в сумме 50 000 рублей, однако последняя отказалась, называя более высокую сумму.

Потерпевшая гр. 8 суду пояснила, что 12.02.2018 примерно в 07 часов 35 минут она переходила проезжую часть между жилыми многоквартирными домами № 1 и № 3 по пр. 50 лет Октября г. Саранска. В это время автомобиль Ликашковой Ю.А., выезжая с дворовой территории, совершил на неё наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия она получила телесные повреждения с причинением средней тяжести вреда здоровью. За рулем автомобиля оказалась Ликашкова Ю.А., которая после наезда доставила её в травмпункт ГБУЗ «Республиканская клиническая больница № 4». В настоящее время состояние своего здоровья она оценивает как плохое, так как пальцы на руке до сих пор не сгибаются. Указывает, что правонарушение Ликашкова Ю.А. совершила потому что стекло ее автомобиля было заморожено, в связи с чем она и не заметила ее. Просит привлечь Ликашкову Ю.А. к административной ответственности, назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Часть вторая статьи 12.24 КоАП Российской Федерации устанавливает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 8.3. Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с пунктом 3.1.3 Распоряжения Росавтодора от 12.05.2015 №853-р «Об издании и применении ОДМ 218.6.015-2015 «Рекомендации по учету и анализу дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах Российской Федерации» (далее по тексту – Распоряжение), дорожно-транспортное происшествие с пострадавшими – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погиб или получил ранение хотя бы один человек.

При этом, согласно пункту 3.1.10 Распоряжения раненным в ДТП считается лицо, получившее в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, обусловившие его госпитализацию на срок не менее одних суток либо необходимость амбулаторного лечения.

Кроме полного признания вины самой Ликашковой Ю.А., её вина в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства следующими обвинительными доказательствами: протоколом <данные изъяты> об административном правонарушении от 18.05.2018 с приложением № 1 к нему; рапортом инспектора ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия от 12.02.2018; схемой происшествия от 12.02.2018; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <данные изъяты>; объяснениями Ликашковой Ю.А. от 12.02.2018 и 14.02.2018; объяснениями гр. 8 от 12.02.2018 и 01.03.2018; показаниями прибора «Алкотектор» от 12.02.2018; актом освидетельствования на состояние опьянения <данные изъяты> от 12.02.2018; справкой ГБУЗ «Республиканская клиническая больница № 4» от 12.02.2018 на имя гр. 8; заключением эксперта № от 15.05.2018 года, согласно которого у гр. 8 по медицинским документам описаны телесные повреждения с причинением средней тяжести вреда здоровью; заключением эксперта по делу об административном правонарушении № от 25.04.2018, согласно которого в действиях водителя автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> Ликашковой Ю.А. имеются несоответствия требованиям пунктов части первой статьи 8.1, 8.3 Правил дорожного движения, в действиях пешехода гр. 8 несоответствия требованиям пунктов Правил дорожного движения не усматривается; карточкой операции с ВУ.

Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании и предупрежденный об административной ответственности по статье 17.9 КоАП Российской Федерации, инспектор ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по РМ гр. 9, суду пояснил, что в ходе проведенного административного расследования было установлено, что 12.02.2018 года в 07 часов 35 минут около дома №3 по пр.50 лет Октября г.Саранска, в нарушение пункта 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, Ликашкова Ю.А., управляя своим автомобилем, при выезде с прилегающей территории не уступила дорогу пешеходу гр. 8, которая в результате дорожно-транспортного происшествия получила телесные повреждения с причинением средней тяжести вреда здоровью. С указанных лиц были взяты объяснения, Ликашкова Ю.А. вину во вмененном правонарушении признавала с самого начала, однако утверждала, что пешеход также нарушила требования Правил дорожного движения. В ходе проведения автотехнической экспертизы данное обстоятельство не нашло своего подтверждения. Поскольку согласно заключению эксперта пешеходу были причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью, им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Ликашковой Ю.А. по части второй статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, дело направлено для рассмотрения в суд.

Изложенные обвинительные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленными, а также приходит к убеждению, что вина Ликашковой Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами.

Довод потерпевшей гр. 8 о том, что Ликашкова Ю.А. совершила на нее наезд из-за замерзших стекол автомобиля, не может повлиять на квалификацию деяния, совершенного Ликашковой Ю.А., поскольку частью второй статьи 12.24 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Факт нарушения требований Правил дорожного движения, а именно пункта 8.3, водителем Ликашковой Ю.А. установлен в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела и не оспаривается самой Ликашковой Ю.А.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Ликашковой Ю.А. административного правонарушения, её личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ликашкова Ю.А. совершила административное правонарушение в области дорожного движения, разведена, трудоустроена.

Ликашкова Ю.А. свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, <данные изъяты>, сразу после дорожно-транспортного происшествия оказала помощь потерпевшей гр. 8, доставив ее в соответствующее медицинское учреждение, в ходе судебного разбирательства предпринимала попытки к заглаживанию причиненного потерпевшей <данные изъяты> ущерба, от которого потерпевшая в рамках настоящего дела отказалась, что суд в соответствии с частью второй статьи 4.2 КоАП Российской Федерации признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно пункту 2 части первой статьи 4.3 КоАП Российской Федерации суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП Российской Федерации срок, что подтверждается сведениями о результатах поиска правонарушений от 22.05.2018. Совершение однородного правонарушения имело место однократно – 28.04.2017 года, было квалифицировано по части второй статьи 12.12 КоАП Российской Федерации, административный штраф оплачен.

Оснований для применения статьи 2.9 КоАП Российской Федерации не имеется.

В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП Российской Федерации, принимая во внимание, что Ликашкова Ю.А. ранее к административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с причинением вреда здоровью потерпевших, не привлекалась, а также совокупность вышеназванных и установленных по делу смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также и то, что лишение права управления транспортными средствами может негативно отразиться на оказании Ликашковой Ю.А. ухода за малолетним ребенком, затруднит его доставку в различные образовательные учреждения, учитывая, что Ликашкова Ю.А. <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, с учетом ее материального положения, следует признать, что цели административного наказания при обстоятельствах, установленных по делу и данных о личности Ликашковой Ю.А. могут быть достигнуты путем применения более мягкого вида административного наказания, предусмотренного санкцией части второй статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, чем ходатайствует потерпевшая гр. 8, а именно: в виде административного штрафа.

Оснований для применения части 2.2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации суд не усматривает.

Данное наказание по мнению суда отвечает принципам соразмерности и справедливости, адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, направлено на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ликашкову Юлию Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: УФК по РМ (УГИБДД по Республике Мордовия), номер счета 40101810900000010002, наименование банка Отделение – НБ Республики Мордовия, БИК 048952001, ИНН 1326136577, КПП 132745001, код ОКТМО 89701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810413181010011539.

В соответствии с требованиями части первой статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья