Определение по делу № 2-1398/2021 от 16.02.2021

Дело № 2-1-1398/2021

64RS0042-01-2020-010932-13

    Определение

17 февраля 2021 года         г.Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Пириевой Е.В.,

при секретаре судебного заседании Шаломановой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павленко О. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Мул-Авто» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установил:

Павленко О.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мул-Авто» (далее по тексту ООО «Мул-Авто») о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что является собственником <адрес> по адресу: <адрес>. 27.07.18 г. между Истцом и СПАО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор страхования, согласно которому Павленко О.В. застраховала квартиру по адресу: <адрес>. Срок действия договора с 28.07.18 г. по 27.07.19 г. Обслуживанием дома занимается ООО «Мул-Авто». Согласно акту о затоплении, повреждении квартиры ООО «Мул-Авто» от 20.02.2019 г. в данной квартире имеются следы затопления в зале, кухне, туалет - ванной. Причиной затопления является разгерметизация кровельного покрытия в результате образования на карнизном свесе данного МКД наледи толщиной 15 см., которая в свою очередь препятствовала стеканию воды, на кровле зафиксирован снежный покров толщиной 60 см. Капитальный ремонт с заменой утепления на данном доме не производился. Утеплитель не обеспечивал необходимую теплоизоляцию для предотвращения таяния снежного покрова при отрицательной температуре. 28.03.2019 г. Павленко обратилась с заявлением в СПАО «РЕСО-Гарантия» по выплате страхового возмещения по договору страхования. После переписки со страховой компанией, СПАО «РЕСО-Гарантия» отказало в страховой выплате, дало мотивированный ответ о том, что данный случай не является страховым. 05.02.2020 г. управляющая компания ООО «Мул-Авто» получила претензию от истца. Ответа до настоящего времени не последовало. 11.07.2019 г. Истец обратилась в службу Финансового уполномоченного. Служба Финансового уполномоченного дала мотивированный отказ на обращение. Согласно заключению экспертизы стоимость ущерба составила 67474, 72 рубля. Просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 67474, 72 рубля, неустойку за период с 15.02.2020 г. по 01.11.2020 г. в сумме 176107, 14 рублей, неустойку за период с 02.11.2020г. по день фактического исполнения решения суда из расчета 674,74 руб. за каждый день, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, штраф 50 % от взыскиваемой суммы, расходы по оплате экспертного заключения в размере 12000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, просили утвердить его судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.

Истцу и представителю ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд,

    определил:

утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. ООО «Мул-Авто» выплачивает в пользу Павленко О. В. денежные средства в общей сумме 70 000 (семьдесят тысяча) рублей 00 коп., в остальной части исковых требований Истец отказывается в полном объеме.

2. Указанная в пункте 1 сумма выплачивается в следующем порядке:

- первая выплата производиться в момент подписания мирового соглашения, в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей;

-оставшаяся сумма в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей выплачивается в следующем порядке:

- 30 марта 2021 года, денежная сумма в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей; -30 апреля 2021 года, денежная сумма в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Производство по делу по иску Павленко О. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Мул-Авто» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: