Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-63/2017 от 16.03.2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 03 мая 2017 года

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шаркунова И.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Спиридонова А.В.,

подсудимого Морозова О.Ю.,

защитников - адвокатов Евстигнеевой О.В. представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Дарадура А.И. представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Комоловой Е.Н.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Морозова Олега Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты> <данные изъяты> не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Морозов О.Ю. совершил незаконное хранение основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов при следующих обстоятельствах.

Морозов О.Ю. осенью 2007 года, в лесном массиве, располагающемся между <адрес> Калужской нашел согласно заключения эксперта № от 22.12.2016 года, ствол со ствольной коробкой от винтовки Мосина образца 1891/1930 годов калибра 7,62 мм с серийным номером «КР *05», которая относится к боевому нарезному оружию. Ствол, ствольная коробка относятся к основным частям огнестрельного оружия. Далее, Морозов О.Ю., отнес указанный ствол со ствольной коробкой к себе домой, где умышлено, незаконно, в нарушении Федерального Закона «Об оружии» № 150 от 13.11.1996 года, не имея соответствующей лицензии на хранение и ношение огнестрельного оружия, хранил указанный выше ствол со ствольной коробкой в подвале своего дома расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес>, до 20 часов 04 минут 20.12.2016 года, так как в период времени с 20 часов 04 минут до 20 часов 45 минут 20.12.2016 года в подвале дома Морозова О.Ю. был произведен обыск, в ходе которого данный ствол со ствольной коробкой был изъят сотрудниками полиции.

Морозов О.Ю. в неустановленное время, в неустановленном месте не имея соответствующей лицензии на хранение боеприпасов, приобрел, согласно заключению эксперта № от 17.01.2017 года, 8 (восемь) охотничьих патронов 308 WIN (7.62x51 мм), изготовлены заводским способом. Данные патроны предназначены для стрельбы из нарезного охотничьего огнестрельного оружия калибра. 308 WIN (7,62x51 мм): охотничьи карабины «Медведь-3», «Лось-4», «МЦ125», «МЦ19-07» и других, относятся к боеприпасам для вышеуказанного оружия и пригодны для стрельбы. Далее, Морозов О.Ю. отнес вышеуказанные боеприпасы к себе домой, где умышлено, незаконно, в нарушении Федерального Закона «Об оружии» № 150 от 13.11. 1996 года, не имея соответствующей лицензии на хранение боеприпасов, хранил указанные выше боеприпасы в подвале своего дома расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, до 20.12.2016 года, так как в указанное время в подвальном помещении дома Морозова был произведен обыск, в ходе которого боеприпасы обнаружены и изъяты не были. После производства указанного обыска Морозов О.Ю. в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение боеприпасов, перепрятал указанные боеприпасы из подвального помещения своего дома в жилую комнату своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, где продолжил, незаконно, в нарушение Федерального Закона «Об оружии» № 150 от 13.11.1996 года, не имея соответствующей лицензии хранение боеприпасов, хранить вышеуказанные патроны до 12 часов 52 минут 11.01.2017 года, так как в период времени с 12 часов 52 минут до 13 часов 41 минуты 11.01.2017 года в жилище Морозова О.Ю. был произведен обыск, в ходе проведения которого, данные патроны были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

Кроме того, Морозов О.Ю. совершил незаконное хранение взрывного устройства при следующих обстоятельствах.

Морозов О.Ю. не позднее 2014 года, находясь в <адрес>, имея умысел на хранение взрывных устройств приобрел, путем присвоения найденного, согласно заключению эксперта № от 31.01.2017 года, 30-мм осколочную гранату ВОГ-17 М для 30-мм станкового автоматического гранатомета типа АГС-17 его модификаций отечественного или иностранного производства, без гильзы с пороховым зарядом и без предохранительно-исполнительного механизма головного взрывателя. Объект содержит взрывчатое вещество на основе гексогена, капсюль-детонатор и оболочку, является взрывным устройством. В представленном виде объект не пригоден для применения в штатном режиме. Представленный на исследование предмет является взрывоопасным, пригоден для производства взрыва при механическом накалывании капсюля-детонатора, при воздействии на капсюль-детонатор огня и высокой температуры, при помощи электродетонатора или равного по мощности взрывателя. Далее, Морозов О.Ю., отнес вышеуказанную гранату, являющуюся взрывным устройством, к себе домой, где умышлено, незаконно, в нарушении Федерального Закона «Об оружии» № 150 от 13.11.1996 года, и нарушении Указа Президента РФ от 22.02.1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», хранил указанную выше гранату, являющуюся взрывным устройством, в подвале своего дома расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, до 20.12.2016 года, так как в указанное время в подвальном помещении дома Морозова О.Ю. был произведен обыск, в ходе которого указанная гранта обнаружена и изъята не была. После производства указанного обыска Морозов О.Ю. в продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение взрывных устройств, перепрятал указанную гранату, являющуюся взрывным устройством из подвального помещения своего дома в жилую комнату своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, где продолжил, незаконно хранить до 12 часов 52 минут 11.01.2017 года, так как в период времени с 12 часов 52 минут до 13 часов 41 минуты 11.01.2017 года в жилище Морозова О.Ю. был произведен обыск, в ходе проведения которого, данная граната, являющаяся взрывным устройством, была обнаружена и изъята сотрудниками полиции.

По ходатайству подсудимого Морозова О.Ю. о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленному в соответствии со ст. 315 УПК РФ, судебное заседание проведено в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. В судебном заседании установлено, что обвинение Морозову О.Ю. понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, вину свою признает полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Морозовым О.Ю. добровольно, в присутствии защитника, после консультации с защитником. Указанное ходатайство заявлено Морозовым О.Ю. в момент ознакомления с материалами уголовного дела. Характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке он осознает.

Государственный обвинитель, защитник согласны с особым порядком судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал предъявленное обвинение за исключением вменных незаконного приобретения основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов, а также незаконного хранения 3 охотничьих патронов 16 калибра, снаряженных самодельным способом, предназначенных для стрельбы из охотничьих гладкоствольных ружей модели ЗК, ИЖ-17, ИЖ-49, Т03-63 и других охотничьих ружей 16 калибра по эпизоду квалифицированному органами дознания по ч. 1 ст. 222 УК РФ; незаконного приобретения взрывного устройства по эпизоду квалифицированному органами дознания по ч.1 ст. 222.1 УК РФ.

Изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения сделано в соответствии со ст. 246 УПК РФ, суд считает, данную квалификацию обоснованной, в связи с чем исключает из обвинения Морозова О.Ю. по ч.1 ст. 222 УК РФ вмененное ему незаконное приобретение основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов, а также незаконное хранение 3 охотничьих патронов 16 калибра, снаряженных самодельным способом, предназначенных для стрельбы из охотничьих гладкоствольных ружей модели ЗК, ИЖ-17, ИЖ-49, Т03-63 и других охотничьих ружей 16 калибра.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Морозова О.Ю.:

-по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное хранение основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов;

-по ч.1 ст. 222.1 УК РФ - незаконное хранение взрывного устройства.

При назначении наказания подсудимому Морозову О.Ю в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Морозов О.Ю. совершил два преступления средней тяжести, как личность характеризуется положительно, ранее не судим.

Суд не усматривает оснований для изменения подсудимому категорий тяжести преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимому Морозову О.Ю. по преступлению предусмотренному ч.1 ст. 222 УК РФ суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, выразившеюся в даче признательных показаний 20.12.2016 года (т.1, л.д.31-34) до выделения уголовного дела в отношении Морозова О.Ю. согласно постановления от 21.12.2016 года (т.1, л.д. 1).

Суд не усматривает обстоятельств отягчающих наказание подсудимому Морозову О.Ю. по преступлению предусмотренному ч.1 ст. 222 УК РФ.

Судом не установлено обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание Морозову О.Ю. по преступлению предусмотренному ч.1 ст. 222.1 УК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что Морозову О.Ю. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы по обоим преступлениям, предусмотренное санкциями ч. 1 ст. 222 УК РФ и ч.1 ст. 222.1 УК РФ, поскольку назначение менее строгого вида наказания не сможет обеспечить его исправление, при этом суд учитывает положения ст. 56 УК РФ и применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ по преступлению предусмотренному ч.1 ст. 222 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ по обоим преступлениям.

Принимая во внимание наличие обстоятельств смягчающих наказание по преступлению предусмотренному ч.1 ст. 222 УК РФ, раскаяние подсудимого в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание по обоим преступлениям суд не назначает Морозову О.Ю. дополнительные наказания в виде штрафа предусмотренные санкциями ч.1 ст. 222 УК РФ и ч.1 ст. 222.1 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому Морозову О.Ю. должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая личность подсудимого, который не имеет судимостей, его раскаяние в содеянном, наличие обстоятельства смягчающего наказание по преступлению предусмотренному ч.1 ст. 222 УК РФ и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание по обоим преступлениям суд в соответствии со ст. 73 УК РФ считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и применяет к Морозову О.Ю. условное осуждение, установив испытательный срок, с возложением на подсудимого обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения подсудимому Морозову О.Ю. до вступления приговора в законную силу суд считает возможным оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ в связи с чем, ствол со ствольной коробкой, 11 гильз подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 303-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Морозова Олега Юрьевича признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 222 УК РФ, ч.1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч.1 ст. 222 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

-по ч.1 ст. 222.1 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Морозову Олегу Юрьевичу наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Морозову О.Ю. наказание считать условным и установить испытательный срок 2 (два) года.

Обязать Морозова О.Ю. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Морозову О.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: ствол со ствольной коробкой, 11 гильз – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением правил ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный может поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, ходатайствовать о назначении защитника или отказаться от защитника, о чем ему необходимо сообщить в суд, постановивший приговор.

Председательствующий И.С. Шаркунов