Определение по делу № 2-2124/2016 от 15.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2016 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Смирновой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2124/16 по иску СНТ «Стимул» к Перушкину П.С., Уманской Е.Г., Зайцеву А.А., Земсковой М.А., Горшковой З.Н., ООО «Чепелевское» о признании недействительными результатов межевания по установлению границ земельных участков, признании недействительными сведений в государственном кадастре недвижимости на земельные участки, признании договоров купли-продажи земельных участков недействительными, прекращении записей в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Стимул» обратилось в суд с иском к ответчикам о признании недействительными результатов межевания по установлению границ земельных участков, признании недействительными сведений в государственном кадастре недвижимости на земельные участки, признании договоров купли-продажи земельных участков недействительными, прекращении записей в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права на земельные участки.

Между тем, стороны дважды в судебные заседания не явились в судебные заседания, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается отметками в материалах дела. Сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны дважды не явились в суд по вторичному вызову, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам, то согласно ст. 222 ГПК РФ исковое заявление СНТ «Стимул» подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ истцом СНТ «Стимул» за подачу настоящего иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 8).Таким образом, суд считает, что имеются основания для возврата истцу СНТ «Стимул» уплаченной им государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд    

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление СНТ «Стимул» к Перушкину П.С., Уманской Е.Г., Зайцеву А.А., Земсковой М.А., Горшковой З.Н., ООО «Чепелевское» о признании недействительными результатов межевания по установлению границ земельных участков, признании недействительными сведений в государственном кадастре недвижимости на земельные участки, признании договоров купли-продажи земельных участков недействительными, прекращении записей в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права на земельные участки оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что определение может быть отменено по их ходатайству, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить истцу СНТ «Стимул» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., уплаченную им за подачу искового заявления по делу по иску СНТ «Стимул» к Перушкину П.С., Уманской Е.Г., Зайцеву А.А., Земсковой М.А., Горшковой З.Н., ООО «Чепелевское» о признании недействительными результатов межевания по установлению границ земельных участков, признании недействительными сведений в государственном кадастре недвижимости на земельные участки, признании договоров купли-продажи земельных участков недействительными, прекращении записей в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права на земельные участки по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ, выдав ему подлинное платежное поручение.

Председательствующий: Н.В. Геберт

2-2124/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
СНТ "СТИМУЛ"
Ответчики
ЗАЙЦЕВ АЛЕКСЕЙ АЛЕКСЕЕВИЧ
ПЕРУШКИН ПАВЕЛ СЕРГЕЕВИЧ
ГОРШКОВА ЗОЯ НИКИТИЧНА
ООО "ЧЕПЕЛЕВСКОЕ"
УМАНСКАЯ ЕЛЕНА ГЕННАДЬЕВНА
ЗЕМСКОВА МАРИНА АНАТОЛЬЕВНА
Другие
АЧМР
АСП Стремиловское
ФИЛИАЛ ФГБУ "ФЕДЕРАЛЬНАЯ КАДАСТРОВАЯ ПАЛАТА РОСРЕЕСТРА" ПО МО
ЧЕХОВСКИЙ ОТДЕЛ УФСГРКК ПО МО
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Судья
Геберт Нина Владимировна
Дело на странице суда
chehov--mo.sudrf.ru
15.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
15.04.2016Передача материалов судье
19.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2016Судебное заседание
24.05.2016Судебное заседание
27.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее