дело № 5-135/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 марта 2021 г. пгт. Пряжа
Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Кемпинен И.С., при секретаре Фомичевой Ю.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Клямова Евгения Владимировича, <данные изъяты>
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Клямов Е.В. в 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> в <адрес> Республики Карелия, нанес побои Потерпевший № 1, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, а именно: нанес не менее трех ударов кулаком правой руки по туловищу, от чего последняя испытала физическую боль.
При рассмотрении дела Клямов Е.В. вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал.
Потерпевшая Потерпевший № 1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Судья, заслушав Клямова Е.В., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании установлено, что Клямов Е.В. в 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> в <адрес> Республики Карелия, нанес побои Потерпевший № 1, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, а именно: нанес не менее трех ударов кулаком правой руки по туловищу, от чего последняя испытала физическую боль.
Данные обстоятельства, а также вина Клямова Е.В. в совершении административного правонарушения, подтверждаются материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Потерпевший № 1, Клямова Е.В., рапортом сотрудника полиции.
Не доверять вышеприведенным доказательствам у судьи оснований нет, они являются допустимыми и достаточными.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о доказанности вины Клямова Е.В. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по статье 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Процессуальных нарушений при совершении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении допущено не было.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность виновного.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, исходя из имеющихся сведений, судья признает осознание вины, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание, судьей не установлено.
На основании изложенного судья считает, что в отношении Клямова Е.В. следует применить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь статьями 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Клямова Е. В., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.
Реквизиты для перечисления штрафа: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (ОМВД России по Пряжинскому району Республики Карелия), ИНН 1001041280, КПП 100101001, расчетный счет № 40101810600000010006 в Отделении НБ Республики Карелия г. Петрозаводск, БИК 048602001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 86639000, УИН 18880410211300002166.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья И.С. Кемпинен