Решение по делу № 2-870/2017 ~ М-601/2017 от 06.04.2017

ДЕЛО № 2-870-2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цоктоевой О.В.,

при секретаре                             Панковой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску администрации сельского поселения «Засопкинское» к Строганову А.К. о расторжении договора социального найма,

установил:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 03 сентября 2007 г. между Администрацией и Строгановым К.А. был заключен договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>. Строганов К.А. умер 05 июня 2013 г. В указанном жилом помещении проживает сын Строганова К.А. - Строганов А.К. с сентября 2012 г., более 6 месяцев не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 149 260 руб. 03 коп. Просит расторгнуть договор социального найма № 12 (13) от 03.09.2007 г., заключенный со Строгановым К.А.

    В судебном заседании представитель истца Бедерханова О.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

    Ответчик Строганов А.К. в судебное заседание не явился, был извещен о дате и времени судебного заседания, причины неявки не сообщил.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Материалами дела установлено, что между администрацией сельского поселения «Засопкинское» и Строгановым К.А. был заключен типовой договор социального найма жилого помещения № 12 (13) от 03 сентября 2007 г. на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Согласно договора, совместно с нанимателем в указанное жилое помещение были вселены члены семьи: жена Строганова Н.М., сын Строганов В.К., сын Строганов А.К..

Ответчик зарегистрирован и проживает по данному адресу.

Наниматель жилого помещения Строганов К.А. умер 05 июня 2013 г.

С членами семьи Строганова К.А. договор социального найма не перезаключался.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом избран ненадлежащий способ защиты, в иске следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                   ░░░░░░░░ ░.░.