Решение по делу № 2-1436/2016 от 17.02.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2016 года Железнодорожный суд г.Самары

В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре Калякиной Д.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Калюжного К.А. к ИФНС Железнодорожного района г.Самары, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Самарской области» о включении имущества в наследственную массу, суд

УСТАНОВИЛ

Калюжный К.А. обратился в суд с иском о включении в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> мотолодку <данные изъяты>., ссылаясь на следующее. Его сын являлся собственником мотолодки <данные изъяты>, поскольку, документы, подтверждающие его право собственности были утрачены, нотариус не включает ее в наследственную массу.

В судебном заседании истец Калюжный К.А. требования поддержал, пояснив, что сын погиб управляя данной лодкой, документы были утрачены и восстановить их невозможно..

В судебное заседание представитель ответчика ИФНС Железнодорожного района г.Самары в суд не явился.

В судебное заседание представитель ответчика ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Самарской области» не явился, представил отзыв, согласно которого дело просил рассмотреть без участия. Представил в копии правоустанавливающие документы <данные изъяты>. на моторную лодку.

В судебное заседание третье лицо нотариус Дегтярева А.А. не явилась

Принимая во внимание изложенные выше доводы, изучив представленные доказательства : копия свидетельства о смерти <данные изъяты>. л.д.9,свидетельство о рождении <данные изъяты>. л.д. 10, копия паспорта Калюжного К.А. л.д. 11, справка нотариуса об открытии наследственного дела л.д. 14, сведения из ГИМС о регистрации судна л.д. 15, копия карточки-заявления судовладельца л.д. 16-17, договор купли-продажи от 12 марта 2015 года л.д. 18-19 суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается смертью гражданина.

Судом установлено, что 12 марта 2015 года <данные изъяты>. по договору купли-продажи приобрел у <данные изъяты>. мотолодку <данные изъяты> за 100 000 рублей. Указанное судно и право собственности на судно зарегистрировано в ФКЦ«Центр ГИМС МЧС России по Самарской области», судну присвоен регистрационный /бортовой/ №

ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты>., Указанная мотолодка зарегистрирован в реестре маломерных судов с ДД.ММ.ГГГГ. за <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. По заявлению от 23.12.2015 года Калюжного К.А. отца наследодателя, нотариусом Дегтяревой А.А. было открыто наследственное дело №. Мать наследодателя <данные изъяты>. 23.12.2015 года обратилась с заявлением об отказе от причитающейся доли.

В связи с тем, что право устанавливающие документы на мотолодку <данные изъяты>. утрачены, у нотариуса отсутствует возможность выдать свидетельство о праве на наследство на указанное имущество..

Оценив совокупность изложенных выше доказательств, суд приходит к выводу, что на день смерти <данные изъяты>. в его собственности находилась мотолодка <данные изъяты>, которую следует включить в наследственную массу умершего.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Включить в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Решение суда в окончательной форме принято 30 марта 2016 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары.

СУДЬЯ