Приговор по делу № 1-97/2012 от 27.03.2012

Дело № 1-97/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Добрянка. «23» апреля 2012 года.

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи – Дроздова С.Ф.,

с участием помощника прокуратуры г.Добрянки – Черноброва А.В.,

подсудимого – Пчелинцева И.С.,

защитника – Драницыной А.А., представившей удостоверение № №, ордер № №

при секретаре - Жуковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Пчелинцева Ильи Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающей в <адрес> зарегистрированного в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 часов до 18 часов 05 минут, Пчелинцев И.С., находясь на территории <адрес>, заведомо зная о том, что оборот наркотикосодержащих растений «плодовых тел грибов, содержащих псилоцин или псилоцибин» запрещен, решил совершить незаконное действие, в сфере оборота наркотикосодержащих растений, связанное с его незаконным приобретением и хранением, без цели сбыта с целью личного употребления.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время Пчелинцев И.С., находясь в <адрес>, вместе с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, приняли решение о сборе наркотикосодержащих растений «плодовых тел грибов, содержащих псилоцин или псилоцибин», на территории <адрес> для личного употребления. При этом было решено, что каждый собирает наркотикосодержащие грибы для себя лично.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 часов до 18 часов 05 минут Пчелинцев И.С., реализуя свой преступный умысел, находясь на полянах вдоль дороги <данные изъяты>), в 300 метрах от развилки на Пермскую ГРЭС, обнаружив дикорастущие наркотикосодержащие растения, путем сбора, незаконно приобрел «плодовые тела грибов, содержащих псилоцин или псилоцибин» массой не менее 11,22 грамма в высушенном виде, которые незаконно хранил в полимерном пакете, с целью последующего личного употребления.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 05 минут Пчелинцев И.С. был задержан, а собранные им грибы у него были изъяты.

Согласно Заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у Пчелинцева И.С. плодовые тела грибов, являются наркотикосодержащими растениями «содержащими псилоцин и (или) псилоцибин». Масса наркотикосодержащих растений «содержащих псилоцин и (или) псилоцибин» согласно Справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, составила 11,22 грамма, в высушенном до постоянного значения виде.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» согласно «Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)» данное наркотическое средство отнесено к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен. На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Крупный и особо крупные размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», указанная общая масса 11,22 грамма соответствует крупному размеру данного наркотического средства.

При выполнении требований ст.225 УПК РФ обвиняемый Пчелинцев И.С. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Пчелинцев И.С. с предъявленным обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Драницына А.А. также поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Чернобров А.В. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку Пчелинцев И.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с адвокатом, требования, предусмотренные главой 40 УПК РФ, судом соблюдены.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами, которым дана правильная юридическая оценка, поэтому действия подсудимого Пчелинцева И.С. суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотикосодержащих растений без цели сбыта в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Пчелинцеву И.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое не относится к тяжким, в соответствии со ст.61 УК РФ признает, как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, полное признание Пчелинцевым И.С. своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение на л.д.15 суд расценивает, как протокол явки с повинной подсудимого, и также признает, как смягчающее его вину обстоятельство.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Пчелинцева И.С., судом не установлено, поэтому с учетом личности подсудимого Пчелинцева И.С., который впервые привлекается к уголовной ответственности, суд считает, что исправление и перевоспитание Пчелинцева И.С. возможно без изоляции его от общества с применением к нему ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Пчелинцева Илью Сергеевичапризнать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

Применить к Пчелинцеву И.С. ст. 73 УК РФ, наказание считать условным, определив ему испытательный срок продолжительностью в 1 год.

Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Возложить на Пчелинцева И.С. обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию и не менять места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения Пчелинцеву И.С. после вступления приговора в законную силу отменить.

В силу ст.316 ч.10 УПК РФ освободить подсудимого Пчелинцева И.С. от процессуальных издержек.

Приговор в течение 10 суток может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в порядке ст.317 УПК РФ.

Федеральный судья С.Ф.Дроздов.

Приговор вступил в законную силу.