ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ст. Клявлино 25 апреля 2014 года
Судья Клявлинского районного суда Самарской области Самодурова Н.Н., с участием прокурора Галочкина А.А., при секретаре судебного заседания Юнусовой Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-198/2014 по иску прокурора Клявлинского района Самарской области в интересах Сергеевой М.А. к администрации муниципального района Клявлинский Самарской области об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Клявлинского района Самарской области обратился в суд с иском в интересах Сергеевой М.А. к администрации муниципального района Клявлинский Самарской области о предоставлении благоустроенного жилого помещения муниципального специализированного фонда по договору найма, указав, что право на получение жилого помещения у Сергеевой М.А. возникло с 12.06.2013 года, однако до настоящего времени администрацией муниципального раойна Клявлинский жилищные условия Сергеевой М.А. не улучшены. Мать Сергеевой М.А. – С.С.М. умерла **** года, отец – С.А.К. решением Клявлинского районного суда от 20 октября 2010 года лишен родительских прав. Статус Сергеевой М.А. согласно справке № от **** года, выданной МБУ «Управление по вопросам семьи, опеки, попечительства и демографического развития» муниципального раойна Клявлинский, установлен как лицо из детей, оставшихся без попечения родителей. Согласно справке № от **** ГУП СО «ЦТИ» Сергеева М.А. на праве общей долевой собственности имеет 1/7 долю в праве на квартиру, находящуюся по адресу: (адрес). Из свидетельства государственной регистрации права от 23..12.2009 года следует, что площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м.
Истец Сергеева М.А. в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении иска в ее отсутствие и прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в связи с постановкой на учет на получение жилья по месту временной прописки в (адрес).
Прокурор поддержал ходатайство Сергеевой М.А. о прекращении производства по делу.
Представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
Представитель третьего лица – Министерства строительства Самарской области, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения. В деле имеется отзыв и ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя.
В соответствии со ст.39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Участникам процесса разъяснены последствия отказа от иска, с которыми они согласны.
Суд принимает отказ от иска и считает, что отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК Российской Федерации суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу №2-198/2014 по иску прокурора Клявлинского района Самарской области в интересах Сергеевой М.А. к администрации муниципального района Клявлинский Самарской области об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение, прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья (подпись) Самодурова Н.Н.