Решение по делу № 2-931/2012 ~ М-1108/2012 от 24.09.2012

Дело №2-931/2012г.                  

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2012 года.                       г.Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Азановой С.В.

при секретаре Никулиной Л.А.,

с участием представителя истца Восточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю Лубниной Е.А.

истца Кропачевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Восточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю в интересах Кропачевой Т.В. к индивидуальному предпринимателю Титову А.В. о расторжении договора поставки, взыскании денежной суммы, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

.... в суд обратился Восточный территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю в интересах Кропачевой Т.В. к ИП Титову А.В. о расторжении договора поставки, взыскании денежной суммы, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.

В судебном заседании представитель Восточного отдела Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю(далее по тексту ВТО Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю) Лубнина Е.А. на заявленных требованиях настаивала, требования мотивировала тем, что Кропачева Т.В. .... заключила договор №... с ИП Титовым А.В. на строительные материалы: газоблок ... в количестве ... м3 для личных, семейных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности по цене ... руб., согласно приложению ... к договору ... от ...., где срок отгрузки составляет до .... Денежные средства в сумме ... руб. оплачены ИП Титову А.В., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ... от ..... В указанный в договоре срок заказ не выполнен. .... истец обратился к ИП Титову А.В. с требованием о расторжении договора и возвратом денежных средств в размере ... руб., которое ответчик получил .... ИП Титов А.В. в течение 10 дней, предусмотренных законом, требования потребителя не выполнил. Кропачевой Т.В. в связи с неисполнением договора пришлось неоднократно обращаться с претензиями к ответчику, причинен моральный вред, который истец оценивает в ... руб. Просит расторгнуть договор ... от ...., заключенный между ИП Титовым А.В. и Кропачевой Т.В., взыскать с ИП Титова А.В. в пользу Кропачевой Т.В. предоплату в полном размере за товар ... руб., а также неустойку в размере ... руб., которая рассчитана со дня, следующего за днем исполнения договора поставки (с ....) до .... и компенсацию морального вреда в размере ... руб. Уточнив свои требования, просит взыскать в пользу Кропачевой Т.В. штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец Кропачева Т.В. на исковых требованиях в судебном заседании настаивала, поддержав доводы представителя ВТО Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю, в обоснование морального вреда дополнила, что .... обращалась за медицинской помощью в поликлинику по месту жительства в связи с повышением давления из-за переживаний по поводу непоставки газобетона.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представил. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Дело рассматривается в порядке заочного производства.

Заслушав доводы представителя ВТО Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю, истца Кропачевой Т.В., исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования истца обоснованными и удовлетворяет их, исходя из следующего.

Судом установлено, что .... между ИП Титовым А.В. (поставщик) и Кропачевой Т.В. (покупатель) заключен договор поставки (розничной продажи) ... (л.д.10-12). Согласно договору поставщик обязался поставить покупателю, а покупатель обязался принять и оплатить строительные материалы. При этом согласно п.2.1 Договора поставка продукции осуществляется в количестве, ассортименте Приложения 1. Согласно данного Приложения поставщик обязался поставить Кропачевой Т.В. газобетон ... в количестве ... м3 по цене ... руб. в срок до .....

.... Кропачева Т.В. (покупатель) внесла предоплату за указанный в Договоре товар в сумме ... руб., о чем в материалах дела имеется квитанция к приходному кассовому ордеру и кассовый чек.

Из договора ... (розничной продажи) следует, что Кропачева Т.В. приобретает строительные материалы для личных, семейных нужд не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. В связи с чем, к данным правоотношениям следует применять нормы, регулирующие отношения по договору розничной купли-продажи.

На основании ч.1 ст. 492 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

При этом согласно ч.3 ст.492 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. Согласно п.2 указанной статьи в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Судом установлено, что в срок до .... отгрузка товара ИП Титовым А.В. не произведена. В связи с чем .... Кропачева Т.В. обратилась с претензией к ИП Титову А.В. с требованием расторгнуть договор купли-продажи и возвратить сумму предоплаты в размере ... руб. Данную претензию, отправленную по адресу, указанному в договоре поставки, ИП Титов А.В. согласно почтового уведомления получил ....

Ответчик ИП Титов А.В. доказательств исполнения им договора (розничной продажи), заключенного с Кропачевой Т.В., суду не представил.

В соответствии с п.6.5 договора ... от .... стороны определели, что договор может быть расторгнут по требованию покупателя (Кропачевой Т.В.) в одностороннем порядке при нарушении поставщиком сроков поставки продукции. Поэтому требования истца о расторжении договора суд находит обоснованными.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования о взыскании уплаченной по договору суммы в размере ... руб.

Поскольку обязанность Поставщика по договору ИП Титовым А.В. не исполнена до настоящего времени, суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара за каждый день просрочки отгрузки товара.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру Кропачева Т.В. внесла предоплату в размере ... руб. Период, за который начисляется неустойка, составляет ... (с ...., дня, следующего за последним днем исполнения договора, до .... - даты, указанной истцом).

Таким образом, размер неустойки составляет:

... (сумма предоплаты) х 0,5% х ... (дней просрочки) = ... руб. ... коп..

На основании ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Судом установлено, что Кропачева Т.А. испытала нравственные страдания, связанные с неоднократными обращениями к ответчику, отказом ответчика в удовлетворении ее законных требований. Вынуждена защищать свои права в судебном порядке. При этом истцом не представлено доказательств ухудшения ее здоровья в связи с незаконными действиями ответчика.

Суд, с учетом степени вины нарушителя (ИП Титова А.В.), степени физических и нравственных страданий потребителя (Кропачевой Т.В.), определяет сумму компенсации морального вреда ... руб.

Одновременно в силу требований п.6 ст.13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» суд взыскивает с ответчика штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, т.е. в размере:

... руб.

В связи с удовлетворением исковых требований, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Размер государственной пошлины в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составил ... руб. ... коп.

... руб. ... коп. удовлетворение требований имущественного характера (из расчета:(... и 200 руб. удовлетворение требований неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Расторгнуть договор № ... (розничной продажи) заключенный .... между индивидуальным предпринимателем Титовым А.В. и Кропачевой Т.В..

Взыскать с индивидуального предпринимателя Титова А.В. в пользу Кропачевой Т.В. ... руб. ... коп., из них: ... руб. - предоплата за товар, ... руб. ... коп. - неустойка, ... руб. - компенсация морального вреда.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Титова А.В. в пользу Кропачевой Т.В. штраф в размере ... руб. ... коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Титова А.В. в бюджет Чусовского муниципального района государственную пошлину в сумме ... руб. ... коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В.Азанова