Решение по делу № 2-2749/2018 ~ М-1429/2018 от 09.02.2018

Дело № 2-2749/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                 14 марта 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Степановой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корякиной Татьяны Кимовны к Слепцовой Лидияне Дмитрьевне о взыскании задолженности, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя тем, что 18 сентября 2013 года ответчик по расписке получила у К.К.А. денежные средства в размере 1 000 000 руб., с условием возврата до 01 ноября 2013 года, и проценты в размере 100 000 руб.. 10 декабря 2015 года ответчиком выдана расписка о признании долга, согласно которой задолженность по основному долгу составляет 400 000 руб., по процентам 100 000 руб. Слепцова Л.Д. обязалась с 20 января 2016 года выплатить ежемесячными платежами в размере 30 000 руб. До 28 октября 2016 года сумма задолженности ответчиком не погашена. 28 октября 2016 года К.К.А. умер, наследницей имущества является истец Корякина Т.К., что подтверждается свидетельством на наследство по завещанию от 12 июля 2017 года. В 2017 году Слепцова Л.Д. признала наличие задолженности и обязалась возвратить сумму займа в срок до 31 декабря 2017 года, что подтверждается распиской. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по распискам в размере 400 000 руб., проценты по займу в размере 100 000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ 3 397,26 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 234,00 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Тимофеев Н.П. исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Слепцова Л.Д. суду пояснила, что с требованиями истца согласна.

Суд, выслушав сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    Последствия признания иска ответчику разъяснено.

    Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах суд находит, что иск Корякиной Татьяны Кимовны о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Корякиной Татьяны Кимовны к Слепцовой Лидияне Дмитрьевне о взыскании задолженности, - удовлетворить.

Взыскать с Слепцовой Лидияны Дмитрьевны в пользу Корякиной Татьяны Кимовны задолженность в размере в размере 400 000 руб., проценты по займу в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 397,26 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 234,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

    Судья      В.И.Лиханов

___

___

___