Дело № 2-46/2020 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Александровск 22 января 2020 года
Александровский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.,
при секретаре Уточкиной Н.В.,
с участием ответчика Плотникова А.А.,
ответчика Скрябина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровске Пермского края гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЖЭК МАСТЕР» к Плотниковой Ксении Владимировне, Плотникову Артему Александровичу, Скрябину Виталию Владимировичу, Скрябиной Татьяне Григорьевне о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЖЭК МАСТЕР» обратилось в суд с иском к Плотниковой К.В., Плотникову А.А., Скрябину В.В., Скрябиной Т.Г., о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб., судебных расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., услуг юриста по оформлению искового заявления в сумме <данные изъяты> руб., всего в размере <данные изъяты> руб. В обоснование иска указано, что ответчики Плотникова К.В., Плотников А.А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты> (по <данные изъяты> доли в праве). В период с <данные изъяты> в указанном жилом помещении кроме собственников были зарегистрированы ответчики Скрябин В.В., Скрябина Т.Г. В указанный период ответчики производили оплату жилищно-коммунальных услуг не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом составляла <данные изъяты> руб. Мировым судьей на основании заявления истца был вынесен судебный приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг, который ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании заявления должника. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков принудительно взыскано <данные изъяты> рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ ответчиками добровольно оплачено <данные изъяты> рублей. На ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по судебному приказу № № от ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> рублей. Об имеющейся задолженности ответчики уведомлены, однако заявлений о способах погашения данной задолженности от ответчиков не поступало. До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.
Представитель истца ООО «ЖЭК МАСТЕР» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивал.
Ответчик Плотников А.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.
Ответчик Скрябин В.В. в судебном заседании с исковыми требованиями был не согласен. Пояснил, что по указанному адресу не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме этого представил решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт его постоянного проживания в городе <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения.
Ответчики Плотникова К.В., Скрябина Т.Г. в судебном заседании участия не принимали. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежаще, возражений на иск не представили.
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.
Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, обозрев судебный приказ № №, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской федерации (далее ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. ч. 2 - 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
На основании положений ч. 7.2 ст. 155 ЖК РФ в случае заключения лицом, указанным в п. 6 ч. 2 ст. 153 настоящего Кодекса, договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией, отобранной по результатам открытого конкурса, предусмотренного ч. 13 ст. 161 настоящего Кодекса, а также в случае, если договор управления многоквартирным домом заключен с указанным лицом в соответствии с ч. 8 ст. 161 настоящего Кодекса, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится такой управляющей организации.
В судебном заседании установлено, что на основании протокола общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЖЭК МАСТЕР» является управляющей компанией осуществляющей управление в отношении дома адресу: <адрес> (л.д.8).
Ответчики Плотникова К.В., Плотников А.А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.19).
В период с ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении кроме собственников были зарегистрированы ответчики Скрябин В.В., Скрябина Т.Г., что подтверждается поквартирной карточкой представленной ООО «ЖЭК МАСТЕР» (л.д.20).
В указанный период ответчики производили оплату жилищно-коммунальных услуг не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.
В подтверждение обоснованности исковых требований в части размера задолженности ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг истцом представлен суду расчет задолженности.
Согласно расчету задолженности по адресу: <адрес>, у ответчиков имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных и связанных с ними услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб., что не оспорено ответчиками (л.д.9).
Размер платы за жилищно-коммунальные услуги соответствует установленным тарифам.
Мировым судьей судебного участка №1 Александровского судебного района ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № № о взыскании с ответчиков в пользу ООО «ЖЭК МАСТЕР» указанной задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, который в последующим был отменен в порядке 129 ГПК РФ (л.д.12, л.д.13).
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков принудительно взыскано <данные изъяты> рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ ответчиками добровольно в счет погашения имеющейся задолженности внесена сумма в размере <данные изъяты> рублей (л.д.11, л.д.10).
С учетом взысканной по судебному приказу № № от ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере ДД.ММ.ГГГГ руб., а также суммы уплаченной ответчиками в добровольном порядке, размер задолженности составляет <данные изъяты> руб.
Ответчиками размер предъявляемой истцом к взысканию задолженности не оспорен.
Документов, свидетельствующих об оплате коммунальных платежей за указанный в исковом заявлении период, ответчиками по делу не представлено.
Между тем судом установлено, что в спорный период ответчик Скрябин В.В. в жилом помещении по адресу: <адрес>, фактически не проживал. Решением Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт постоянного проживания Скрябина В.В. в городе <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения.
Поскольку установлено, что ответчик Скрябин В.В. в спорный период в жилом помещении адресу: <адрес> фактически не проживал, жилищно-коммунальными услугами не пользовался, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с указанного ответчика отказать.
В остальной части исковые требования ООО «ЖЭК МАСТЕР» по взысканию задолженности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. с ответчиков Плотниковой К.В., Плотникова А.А., Скрябиной Т.Г., подлежат удовлетворению, поскольку судом достоверно установлено, что указанные ответчики принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняли, плату за коммунальные услуги в установленном порядке не вносили.
Как следует из ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В качестве доказательств понесенных истцом расходов на оказание юридической помощи истцом представлены: квитанция об оплате юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., соглашение об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, акт о выполнении юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку факт несения расходов документально подтвержден, размер расходов на услуги представителя по составлению искового заявления является разумным, суд считает необходимым понесенные истцом судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей взыскать с ответчиков Плотниковой К.В., Плотникова А.А., Скрябиной Т.Г. в равных долях, то есть по <данные изъяты> рублей с каждого.
При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков Плотниковой К.В., Плотникова А.А., Скрябиной Т.Г., по <данные изъяты> рублей с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЖЭК МАСТЕР» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Плотниковой Ксении Владимировны, Плотникова Артема Александровича, Скрябиной Татьяны Григорьевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖЭК МАСТЕР» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Плотниковой Ксении Владимировны, Плотникова Артема Александровича, Скрябиной Татьяны Григорьевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖЭК МАСТЕР» судебные расходы по оплате услуг представителя и уплате государственной пошлины по <данные изъяты> с каждого.
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЖЭК МАСТЕР» к Скрябину Виталию Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: Е.Н. Шерстобитова
Копия верна.
Судья: Е.Н. Шерстобитова