Определение по делу № 7-175/2018 от 18.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Майкоп                             04 июня 2018 года

Судья Верховного суда Республики Адыгея Муращенко М.Д., рассмотрев жалобу потерпевшего Кульчицкого ФИО6 на постановление судьи Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Курбоналии ФИО7,

У С Т А Н О В И Л :

постановлением судьи Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 07 мая 2018 года Курбоналии ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В жалобе, поступившей в Верховный суд Республики Адыгея, потерпевший Кульчицкий ФИО9. просит об отмене данного постановления и возвращении дела на новое рассмотрение в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея.

Лица, участвующие в деле: Курбоналии ФИО10., потерпевший Кульчицкий ФИО11., начальнику ОГИБДД ОМВД России по Тахтамукайскому району, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения настоящей жалобы, не явились.

От потерпевшего Кульчицкого ФИО12. поступило заявление об отзыве жалобы на постановление судьи Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 07 мая 2018 года.

Изучив заявление об отзыве жалобы, считаю необходимым прекратить производство по жалобе потерпевшего Кульчицкого ФИО13. на постановление судьи Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Курбоналии ФИО14.

В силу пункта 2 статьи 30.4, пункта 6 части 2 статьи 30.6, статьи 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении судья разрешает ходатайства и при его удовлетворении выносит определение.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.

В соответствии с положениями статьями 30.1, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт подачи жалобы или протеста на решение, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы (протеста) отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.

Поскольку судье не предоставлено право осуществления пересмотра постановлений (определений, решений) по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Руководствуясь статьей 29.12, частью 2 статьи 30.4, пунктом 6 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

производство по жалобе потерпевшего Кульчицкого ФИО15 на постановление судьи Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Курбоналии ФИО16, прекратить в связи с ее отзывом.

Дело возвратить в Тахтамукайский районный суд.

Судья Верховного суда

Республики Адыгея                            Муращенко М.Д.