Решение по делу № 2-406/2018 ~ М-349/2018 от 21.06.2018

Дело №2-406/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2018 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Евлампиевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комагиной Ольги Сергеевны к Маркиной Зинаиде Егоровне, Маркиной Надежде Сергеевне, Ивлевой Татьяне Тимофеевне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Комагина О.С. обратилась в суд с иском к Маркиной З.Е., Маркиной Н.С., Ивлевой Т.Т. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом.

В судебном заседании истец Комагина О.С. и ее представитель по ордеру адвокат Гончаров Ю.А. поддержали требования иска, просили суд удовлетворить его в полном объеме.

Ответчики Маркина Н.С. и Маркина З.Е. в судебное заседание не явились, направили в суд заявления, в которых признали исковые требования Комагиной О.С.

Ответчик Ивлева Т.Т., судебную корреспонденцию от суда не получает. При этом, судом приняты все меры, необходимые для ее надлежащего извещения по имеющемуся в деле адресу, а также были направлены СМС-извещения, в связи с чем, суд в силу ст. 165.1 ГК РФ, считает ответчика надлежащим образом извещенным о дате слушания дела. Несмотря на изложенное, в судебное заседание Ивлева Т.Т. не явилась, представителя не направила, возражений на иск не представила.

При названых обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков.

Заслушав объяснения истца, и его представителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

Как видно из материалов дела бабушке истца Маркиной ФИО19 при жизни принадлежала 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой исполкома Клемовского сельского Совета №51 от 28.06.1987.

Маркина ФИО20 умерла 20.11.1986.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 31.10.1987, выданным государственным нотариусом Серебряно-Прудской нотариальной конторы Параниной Т.Г., зарегистрированным в реестра за №780, наследниками имущества Маркиной ФИО21, умершей 20.11.1986, являются Маркин ФИО22 Терехов ФИО23 и Ивлева Т.Т. в равных долях (по 1/3 доле в 1/2 доле спорного жилого дома), т.е. по 1/6 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

28.02.1993 умер отец истца Маркин ФИО24

Согласно свидетельством о праве на наследство по закону от 28.08.1993, выданным государственным нотариусом Балашихинской нотариальной конторы Саркисовым С.С., зарегистрированным в реестра за №3-4152, наследниками имущества Маркина ФИО25 являются супруга Маркина ФИО26 в размере 2/5 долей, Маркина Н.С. - 1/5 доля, Комагина О.С. - 1/5 доля и Маркин ФИО27 - 1/5 доля.

Наследственное имущество, на которое в указанных долях выдано свидетельство о праве на наследство состоит из 1/3 доли в 1/2 доле спорного дома, т.е. из 1/6 доли целого жилого дома, в связи с чем, Маркиной ФИО28 является наследником Маркина ФИО29 в фактическом размере 2/30 долей в праве общей долевой собственности на спорный жилой, Маркина Н.С. – 1/30 доли, Комагина О.С. – 1/30 доли и Маркин ФИО30 – 1/30 доли.

21.07.1997 умер наследодатель – брат истца Маркин ФИО31 что подтверждается свидетельством о смерти I-ИК №486962, выданным ОЗАГС адм. Балашихинского района Московской области.

Наследниками по закону первой и второй очередей к имуществу Маркина ФИО32 являются его мама – Маркина ФИО33, а также сестры Маркина Н.С. и Комагина О.С.

Наследственное дело к имуществу Маркина ФИО34 в нотариальной конторе не заводилось, что подтверждается ответом нотариуса Балашихинского нотариального округа Московской области Кондратьева С.А. от 13.08.2018 №398/0106. Доказательств принятия наследства Маркина ФИО35 ответчики не представили. Иск признали.

Истец являются родной сестрой Маркина ФИО37, что подтверждается копиями свидетельств о рождении и браке.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ истец являются наследником по закону второй очереди.

В период открытия наследства Комагина О.С. фактически приняла наследство своего брата в период открытия наследства, приняв меры к сохранению наследуемого имущество, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО38 М.А., ФИО39 С.Н.

Таким образом, суд считает возможным установить факт принятия наследства умершего 21.07.1997 Маркина ФИО40 наследником второй очереди по закону Комагиной О.С., признав за ней право собственности на 1/30 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

17.09.1997 умер Терехов ФИО41 что подтверждается свидетельством о смерти II-ИК №346267, выданным Клемовским сельским округом Серебряно-Прудского района Московской области.

Наследственное дело к имуществу Маркина ФИО42 в нотариальной конторе не заводилось, что подтверждается ответами нотариусов Серебряно-Прудского нотариального округа Московской области Малоросиянцевой Л.Н. и Бурукина С.А. от 28.06.2018 №301 и №484.

Наследников по закону первой и второй очередей к имуществу Терехова ФИО43 нет. Наследником по закону третьей очередей к имуществу Терехова ФИО44 является его тетя – Ивлева Т.Т., Комагина О.С. является наследником умершего Терехова ФИО45 по праву представления, поскольку приходится ему двоюродной сестрой (ст. 1144 ГК РФ).

Доказательств принятия наследства Терехова ФИО46 ответчики также не представили.

Как установлено в судебном заседании истец Комагина О.С. фактически приняла наследство своего двоюродного брата в период открытия наследства, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО47 М.А., ФИО48 С.Н., в том числе будучи долевым собственником в жилом доме, принимала меры к его сохранности.

В связи с изложенным, суд считает возможным установить факт принятия наследства умершего 17.09.1997 Терехова ФИО49 наследником по праву представления по закону Комагиной О.С., признав за ней право собственности на 5/30 долей в праве общей долевой собственности на спорный жилой.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Комагиной О.С. в полном объеме, а именно:

- установить юридический факт принятия Комагиной О.С. наследства, открывшегося после смерти Маркина ФИО50 умершего 21.07.1997;

- установить юридический факт принятия Комагиной О.С. наследства, открывшегося после смерти Терехова ФИО51., умершего 17.09.1997;

- признать за Комагиной О.С. право собственности в порядке наследования по закону на 1/30 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> после смерти Маркина ФИО52

- признать за ней же право собственности в порядке наследования по закону на 5/30 долей в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом после смерти Терехова ФИО53., а всего на 1/5 долю домовладения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 1112, 1141-1145, 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Комагиной Ольги Сергеевны к Маркиной Зинаиде Егоровне, Маркиной Надежде Сергеевне, Ивлевой Татьяне Тимофеевне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Комагиной Ольгой Сергеевной наследства, открывшегося после смерти Маркина ФИО54, умершего 21.07.1997.

Установить юридический факт принятия Комагиной Ольгой Сергеевной наследства, открывшегося после смерти Терехова ФИО55, умершего 17.09.1997.

Признать за Комагиной Ольгой Сергеевной право собственности, в порядке наследования по закону, на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 13 кв.м., с кадастровым номером №№, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы в Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий                         М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме принято 04.09.2018.