Решение по делу № 2а-837/2016 от 25.11.2016

Дело №2а-837/2016 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Барда Пермского края 15 декабря 2016 года

Бардымский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Аиткуловой И.Н.

с участием помощника прокурора ............ В.,

главы администрации ............ сельского поселения ............. Б.,

при секретаре Кантугановой М.М.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению прокурора ............ в интересах неопределенного круга лиц, бюджета ........... сельского поселения ........... к администрации ............ сельского поселения ............ о понуждении устранить нарушения жилищного законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец прокурор ............ обратился в суд с административным иском к администрации ............ сельского поселения ........... о признании бездействия администрации ............ сельского поселения ............., выраженное в непринятии мер по подготовке проекта муниципального нормативного правового акта, устанавливающего порядок определения размера платы за пользование жилым помещением (платы за наем) для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений муниципального жилищного фонда, и направлению его на рассмотрение и принятие в представительный орган данного сельского поселения, незаконным и несоответствующим Жилищному кодексу Российской Федерации, Бюджетному кодексу Российской Федерации, Федеральному закону от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»; обязании администрации ............. сельского поселения ........... исполнить требования федерального законодательства путем подготовки проекта муниципального нормативного правового акта, устанавливающего порядок определения размера платы за пользование жилым помещением (платы за наем) для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений муниципального жилищного фонда, и направления его на рассмотрение и принятие в представительный орган данного сельского поселения.

В ходе рассмотрения дела установлен факт добровольного исполнения административным ответчиком требований прокурора, указанных в административном исковом заявлении.

В связи с чем помощник прокурора Газизов Р.Р. просит производство по делу прекратить.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу требований ч.5 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ходатайство административного истца подлежит принятию, если отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с ч. 4, 5 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор, обратившийся в суд с административным исковым заявлением, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности административного истца (за исключением права на заключение соглашения о примирении и обязанности по уплате судебных расходов), а также обязанность по уведомлению гражданина или его законного представителя о своем отказе от поданного им в интересах гражданина административного иска.

В случае отказа прокурора от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, являющихся субъектами административных и иных публичных правоотношений, рассмотрение административного дела по существу продолжается. В случае, если отказ прокурора от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по административному исковому заявлению прокурора ........... в интересах неопределенного круга лиц, бюджета .......... сельского поселения ............. к администрации ............. сельского поселения ............ о понуждении устранить нарушения жилищного законодательства, прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 15 дней.

С у д ь я - И.Н.Аиткулова