Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-364/2018 ~ М-292/2018 от 28.05.2018

Дело № 2-364/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2018 года                                 г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Седлецкого А.В.,

при секретаре Рядовой С.Х.,

с участием ответчика Никонова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия» к Никонову Виталию Викторовичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ООО «ЕИРЦ РК» обратилось в суд с указанным выше иском к ответчику по следующим основаниям. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирными домами, а также оказывающей жилищно-коммунальные услуги являлось ООО «Север». С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирными домами, а также оказывающей жилищно-коммунальные услуги по вывозу ТБО (мусора), содержанию, сан.уборке, вывозу жидких нечистот, ТО узла учета тепловой энергии потребителям – физическим лицам <адрес> и <адрес> является МУП «Жилфонд». С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время коммунальные услуги (холодное водоснабжение, водоотведение) населению <адрес> и <адрес> Республики Карелия оказывает МУП «<данные изъяты>». Между ООО «Север» и МУП «<данные изъяты>», МУП «Жилфондом» и МУП «<данные изъяты>» заключены договоры холодного водоснабжения и водоотведения и дополнительные соглашения к ним. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время коммунальные услуги (отопление) населению <адрес> и <адрес> оказывает ООО «<данные изъяты>» (далее – ООО «КЭР»). Между ООО «<данные изъяты>» и ООО «Север» был заключен договор теплоснабжения. МУП «Жилфонд» МО «БМР» заключило договор теплоснабжения с ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. На основании п.6.3 договоров теплоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ б/н и , п.6.4 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору холодного водоснабжения и водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ , п.6.4 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору холодного водоснабжения и водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ , управляющие организации ООО «Север» и МУП «Жилфонд» поручили, а ресурсоснабжающие организации ООО «<данные изъяты>», МУП «<данные изъяты>» приняли на себя обязательства по совершению от своего имени юридических и фактических действий по начислению и сбору с потребителей – физических лиц коммунальных платежей. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время региональным оператором по сбору взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах с потребителей, является некоммерческая организация «<данные изъяты>» (далее – НКО «<данные изъяты>»).

На основании агентских договоров от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, истец, в лице Расчетного центра <адрес>, от своего имени, но в интересах и за счет ООО «Север», МУП «Жилфонд», ООО «<данные изъяты>», МУП «<данные изъяты>», НКО «<данные изъяты>» ведет претензионно-исковую работу по взысканию задолженности за жилищно-коммунальные услуги с потребителей.

Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, Никонов В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно справке о регистрации по месту жительства, в данном жилом помещении никто не зарегистрирован. У ответчика по указанному выше адресу за период с мая 2016 года по май 2017 года включительно образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги и пени за просрочку платежей. Ответчику ежемесячно направляются счета-квитанции с текущими начислениями, а также с указанием суммы долга, однако свою обязанность ответчик выполняет ненадлежащим образом, не производит своевременно оплату за коммунальные услуги, в связи с чем у него образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги (вывоз жидких нечистот, отопление, сан.уборка, содержание, холодное водоснабжение) и пени за просрочку платежей, всего в размере 63420,20 руб. ООО «ЕИРЦ РК» обращалось к мировому судье судебного участка <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа и взыскании с ответчика задолженности. ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ , который был отменен на основании заявления ответчика ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ЕИРЦ РК» просили взыскать с ответчика в их пользу задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 63420,20 руб. за период с мая 2016 года по май 2017 года включительно, а также расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2102 руб. 61 коп.

Представители истца ООО "ЕИРЦ РК" в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, представили заявление, согласно которому заявленные исковые требования к Никонову В.В. поддержали в полном объеме, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Никонов В.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что в исковой период он там не проживал, находился в это время в <адрес> по работе. Кроме того, данный дом признан аварийным, и проживать там опасно.

Третьи лица – представители ООО «Север» и МУП «Жилфонд» МО «БМР» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч.1).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.11).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся ответчик Никонов В.В., что также подтверждается представленными ГУП РК РГЦ «<данные изъяты>» договором мены .

Как следует из справки МКУ «<данные изъяты>» по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ никто не зарегистрирован.

Ответчик Никонов В.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства <адрес>, что подтверждается сведениями о регистрации Отдела адресно-справочной работы <данные изъяты> и копией паспорта ответчика.

На основании договора управления многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Север» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлось управляющей компанией (исполнителем коммунальных услуг) в отношении многоквартирного дома по <адрес>. Предметом договора являлось оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, предоставление коммунальных услуг, осуществление иной направленной на достижение целей управления многоквартирным домом, деятельности.

Между товариществом собственников жилья (ТСЖ) «<данные изъяты>» и ООО «Север» ДД.ММ.ГГГГ (управляющей организацией) заключен договор управления МКД. Договор заключен в целях обеспечения управления многоквартирными домами, надлежащего содержания и ремонта общего имущества в МКД, а также обеспечения жителей коммунальными услугами.

В соответствии с договором управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, управление указанным выше домом осуществляет МУП «<данные изъяты>». Предметом договора является оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, предоставление коммунальных услуг, осуществление иной направленной на достижение целей управления многоквартирным домом, деятельности.

Между товариществом собственников жилья (ТСЖ) «<данные изъяты>» и МУП «Жилфонд» МО «БМР» ДД.ММ.ГГГГ (управляющей организацией) заключен договор управления МКД. Настоящим договором ТСЖ поручает, а Управляющая организация принимает на себя обязательства совершать от имени и за счет ТСЖ все необходимые юридические и фактические действия, направленные на выполнение работ по управлению, надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, по обеспечению жителей домов коммунальными услугами, а также осуществлять иную деятельность, направленную на достижение целей управления МКД.

С ДД.ММ.ГГГГ коммунальные услуги по отоплению потребителям – физическим лицам <адрес> и <адрес> оказывает ООО «<данные изъяты>». Между ООО «<данные изъяты>» и ООО «Север», МУП «Жилфонд» заключены договоры теплоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению потребителям – физическим лицам <адрес> и <адрес> оказывает МУП «<данные изъяты>». Между МУП «<данные изъяты>» и ООО «Север», МУП «Жилфонд» заключены договоры водоснабжения и водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ, МУП «<данные изъяты>» принял на себя обязательства по взысканию задолженности с потребителей многоквартирных домов.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время региональным оператором по сбору взносов на капитальный ремонт общего имущества в МКД с потребителей – физических лиц <адрес> и <адрес> является Некоммерческая организация «<данные изъяты>» (далее – НКО «<данные изъяты>»).

Между ООО «ЕИРЦ РК» (в лице Расчетного центра <адрес>) и МУП «Жилфонд» МО «БМР», ООО «Север», ООО «<данные изъяты>», «МУП «<данные изъяты>», заключены агентские договоры на сопровождение расчетов обслуживающей, ресурсоснабжающей организации с потребителями услуг и осуществление деятельности по приему платежей. В соответствиями с условиями указанных Агентских договоров ООО «ЕИРЦ РК» ведет работу по начислению, сбору, учету, перерасчету, обработке перечислению платежей, а также претензионно-исковую работу.

Из расчета, представленного истцом, следует, что за исковой период с мая 2016 года по май 2017 года включительно ответчик имеет задолженность по оплате коммунальных услуг в общей сумме 63420,20 руб., в том числе по статьям: «вывоз жидких нечистот» - 566,93 руб., «отопление (норм.)» - 41341,28 руб.; «пени» - 4877,42 руб., «сан.уборка (очистка помойниц)» - 1486,55 руб., «содержание» - 13920,92 руб., содержание (холодная вода на ОДН) – 15,68, «содержание эл/сн на ОДН» - 178,10 руб., «холодная вода (норм)» - 961,07 руб., «холодная вода (ОДН)» - 72,25 руб.

Частью 11 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемых исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством РФ, а именно Правилами предоставления коммунальных услуг №354 пунктами 91,93,94.

Ответчик Никонов В.В. в судебном заседании пояснил, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг действительно имеется, однако он не согласен с суммой задолженности поскольку там он не проживал в исковой период, а сам дом признан аварийным.

Исходя из смысла указанных положений законодательства, принимая во внимание что ответчик Никонов В.В. в исковой период являлся собственником спорного жилого помещения, но в данный период зарегистрирован по адресу <адрес> никогда не был, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца к ответчику по статьям, рассчитываемым по количеству зарегистрированных граждан, а именно: «вывоз жидких нечистот», «сан.уборка», «холодная вода норм».

Из приложения к договору управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес> является двухэтажным домом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, в доме 1 подъезд.

В представленных суду МУП "Жилфонд" актах регистрации результатов осеннего и весеннего осмотра <адрес>, указаны следующие выявленные неисправности или повреждения: в акте от ДД.ММ.ГГГГ: подъезд после пожара, отслоение покрасочного слоя на стенах и потолке; фасад 2 этаж - отслоение отдельных участков штукатурного слоя на фасаде, трещины; частичное отсутствие мостков к подъезду; гниение полового покрытия в подъезде; разрушение цоколя по периметру дома; следы протечек на л/площадке. Сроки выполнения работ не указаны.

В акте от ДД.ММ.ГГГГ: подъезд после пожара, отслоение покрасочного слоя на стенах и потолке; фасад 2 этаж - отслоение отдельных участков штукатурного слоя на фасаде, трещины; частичное отсутствие мостков к подъезду; гниение полового покрытия в подъезде; разрушение цоколя по периметру дома; следы протечек на л/площадке. Сроки выполнения работ не указаны.

В акте от ДД.ММ.ГГГГ: подъезд после пожара, отслоение покрасочного слоя на стенах и потолке; фасад 2 этаж - отслоение отдельных участков штукатурного слоя на фасаде, трещины; частичное отсутствие мостков к подъезду; гниение полового покрытия в подъезде; разрушение цоколя по периметру дома; следы протечек на л/площадке. Сроки выполнения работ не указаны.

В акте от ДД.ММ.ГГГГ: подъезд после пожара, отслоение покрасочного слоя на стенах и потолке; фасад 2 этаж - отслоение отдельных участков штукатурного слоя на фасаде, трещины; частичное отсутствие мостков к подъезду; гниение полового покрытия в подъезде; разрушение цоколя по периметру дома; следы протечек на л/площадке. Сроки выполнения работ не указаны.

Как следует из представленных сведений о выполненных работах по содержанию и ремонту общего имущества в МКД по <адрес> в 2016 году в июне - произведен ремонт крышки на выгребной яме, в квартире - зашили окна (в квартире никто не проживает); в июле - промыли и опрессовали систему отопления; в августе - утеплили трубы отопления и водопровода; в сентябре - в <адрес> - ремонт печной трубы, в квартире - развоздушили систему отопления; в ноябре - заколотили слуховые окна. Произведены работы по содержанию земельного участка, на котором расположен МКД и придомовой территории (с мая по сентябрь); круглосуточная работа диспетчерской службы (ежедневно); управление МКД (ежедневно); проведение весеннего и осеннего осмотров с составлением актов регистрации результатов.

Как следует из представленных сведений о выполненных работах по содержанию и ремонту общего имущества в МКД по <адрес> в 2017 году в марте - в квартире - временный ремонт кровли; в мае - в квартире - временный ремонт кровли, установка рассеивателя на светильнике НББ в доме; в августе - промыли и опрессовали систему отопления, в квартире установили радиатор, в квартире заменили светильник,, провод 1м; в сентябре - в квартире демонтаж верхнего подвода к радиатору на кухне. Круглосуточная работа диспетчерской службы (ежедневно); управление МКД (ежедневно); проведение весеннего и осеннего осмотров с составлением актов регистрации результатов.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает установленным, что в исковой период ответчику услуга по «содержанию» оказывалась ненадлежащего качества, работы были произведены в недостаточном объеме для поддержания технического состояния дома на уровне требований, установленных действующим нормативным регулированием, что подтверждается указанными документами.

В связи с чем, суд снимает с задолженности ответчика по статье «содержание» 974,46 руб. (13920,92 руб. (к оплате за содержание) - 7% (работы, выполняемые в целях надлежащего содержания стен МКД – 1,2%; работы, выполняемые в целях надлежащего содержания фасадов МКД – 0,5%; ремонт мостовых – 0,7%; работы, выполняемые в целях надлежащего содержания полов помещений, относящихся к общему имуществу в МКД – 0,9%; ремонт кровли, устранение протечек кровли – 3,7%).

Принимая такое решение, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчиком в соответствии со статьями 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающими обязанность каждой стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности по оплате коммунальных платежей или наличии долга в ином размере, не представлен также иной расчет задолженности.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств о предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества, либо их не предоставления, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Никонова В.В. задолженности за предоставленные коммунальные услуги по статьям: «отопление (норм.)» - 41341,28 руб., «содержание» - 12946,46 руб., содержание (холодная вода на ОДН) – 15,68 руб., «содержание эл/сн на ОДН» - 178,10 руб., «холодная вода (ОДН)» - 72,25 руб.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Исходя из приведенных положений, а также установленных в судебном заседании обстоятельств суд считает, что размер пени 4877,42 руб. являются завышенными. Учитывая изложенное, существо и характер неисполненного обязательства, суд на основании ст.333 ГК РФ считает возможным уменьшить размер пени до 3000 руб.

Таким образом, судом установлено, что задолженность ответчика за исковой период с мая 2016 года по май 2017 года составляет в общей сумме 57553,77 руб., в том числе по статьям: «отопление (норм.)» - 41341,28 руб., «содержание» - 12946,46 руб., содержание (холодная вода на ОДН) – 15,68 руб., «содержание эл/сн на ОДН» - 178,10 руб., «холодная вода (ОДН)» - 72,25 руб.; «пени» - 3000 руб.

Истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере 2102,61 руб., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 98 ГПК РФ в связи с частичным удовлетворением иска, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 1926,61 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия" удовлетворить частично.

Взыскать с Никонова Виталия Викторовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с мая 2016 года по май 2017 года включительно в размере 57553 рубля 77 копеек и судебные расходы в размере 1926 рублей 61 копейка, а всего 59480 (пятьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят) рублей 38 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                        А.В. Седлецкий

Решение в окончательной форме изготовлено 06.07.2018

2-364/2018 ~ М-292/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия"
Ответчики
Никонов Виталий Викторович
Другие
ООО "Север"
МУП "Жилфонд" МО "Беломорский муниципальный район"
Суд
Беломорский районный суд Республики Карелия
Судья
Седлецкий Алексей Владимирович
Дело на странице суда
belomorsky--kar.sudrf.ru
28.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2018Передача материалов судье
01.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.07.2018Судебное заседание
06.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.08.2018Дело оформлено
28.12.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее