Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-412/2021 от 22.03.2021

Дело № 1-412/2021 (УИД 36RS0002-01-2021-002230-49)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2021 года г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Будаковской Т.И.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Кудреман К.А,

подсудимого Сенина А.В.,

защитника Крюкова И.М., представившего удостоверение № 1035 и ордер № 10125/1,

при помощнике судьи Голевой И.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Сенина А.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-профессиональное образование, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 19.07.2017 приговором и.о. мирового судьи судебного участка №7 в Ленинском судебном районе Воронежской области – мировым судьей судебного участка № 6 в Ленинском судебном районе Воронежской области по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158, ч. 1 158 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69, ст. 73 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;

- 12.12.2017 приговором мирового судьи судебного участка №12 Коминтерновского района Воронежской области, по ч. 3 ст. 30 и ст. 158.1 УК РФ, к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год; приговор мирового судьи судебного участка № 6 в Ленинском судебном районе Воронежской области поставлено исполнять самостоятельно; постановлением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 24.08.2018 продлен испытательный срок на 2 месяца;

- 30.08.2018 приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и ст. 158.1, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 10 месяцам лишения свободы; на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору от 19.07.2017; в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 19.07.2017, в виде 2 месяцев лишения свободы, и окончательно определено 2 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; приговор мирового судьи судебного участка №12 Коминтерновского района Воронежской области от 12.12.2017 поставлено исполнять самостоятельно;

- 06.03.2019 приговором мирового судьи судебного участка №2 в Советском судебном районе Воронежской области по ч.3 ст.30 и ст. 158.1 УК РФ, к 5 месяцам лишения свободы; на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору от 12.12.2017; в соответствии со ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 12.12.2017, в виде 2 месяцев лишения свободы, назначено наказание по совокупности приговоров в виде 7 месяцев лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 30.08.2018, и окончательно определено 2 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;11.08.2020 освобожден по отбытию наказания;

- 25.02.2021, приговором мирового судьи судебного участка №1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 8 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ст. 158.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Сенин А.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Коминтерновского района г. Воронежа от 05.09.2020, вступивший в законную силу 16.09.2020, Сенин А.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ за то, что 04.09.2020 в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 36 минут из торгового зала магазина «Перекресток», расположенный по адресу: <адрес>, Сенин А.В. совершил мелкое хищение товара, а именно: масло «Вкуснотеево» 400 гр. По цене 294,90 рублей за единицу товара в количестве четырех штук на общую сумму 1179,60 рублей, в связи с чем, был подвернут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

04.02.2021, примерно в 18 часов 20 минут, Сенин А.В., будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, осознавая, что ранее, по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Коминтерновского района г. Воронежа от 05.09.2020, вступившему в законную силу 16.09.2020, будучи подвергнутым административному наказанию, прибыл в магазин (ФИО)13 расположенный по адресу: <адрес> и прошел в торговый зал, где у него возникли корыстные мотивы и прямой умысел, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества.

Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, убедившись в отсутствии наблюдения со стороны персонала и иных сотрудников магазина, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажей: одну банку кофе «Жардин Гватемала Ататлан» массой 95 гр., стоимостью 329 руб. 99 коп., одну банку кофе «Жардин Кения Килиманджаро» массой 95 гр., стоимостью 329 руб. 99 коп., три банки кофе «Жардин «КоломбиаМеделлин», массой 95 гр., стоимостью 329 руб. 99 коп. за 1 шт., всего на 989 руб. 97 коп., сыр «Сулугуни» в количестве 10 шт., стоимостью 189 руб. 99 коп. за 1 шт., всего на 1899 руб. 90 коп., а всего имущества принадлежащего АО «Тандер» на общую сумму 1629 рублей 33 копеек.

После чего Сенин А.В. поместил похищенный товар внутрь куртки, и примерно в 18 часов 30 минуты пытался выйти из торгового зала, не оплатив указанный товар, попытался скрыться с места совершения преступления, однако не смог довести до конца свои преступные действия, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками охраны магазина.

Своими преступными действиями Сенин А.В. мог причинить материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 1629 рублей 33 копеек.

Предъявленное Сенину А.В. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, при этом подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Сенина А.В. в ходе дознания.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Сенина А.В., суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – он совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на мелкое хищение имущества, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Сенин А.В. совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, которое является неоконченным, в связи, с чем суд при назначении ему наказания руководствуется правилами, предусмотренными ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Сениным А.В. преступления, данные о личности подсудимого, все обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных характеризующих личность подсудимого Сенина А.В. суд учитывает, что он трудоустроен, по месту жительства характеризуется отрицательно; в БУЗ ВО «ВОКНД» с 05.04.2017 внесен в список лиц, страдающих наркологической патологией с диагнозом: «синдром зависимости от алкоголизма, средней стадии», в КУЗ ВО «ВОКПНД» обращался за консультативной помощью в 2005 году с диагнозом: «эмоционально-неустойчивое расстройство».

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 17.12.2020 № 3264 Сенин А.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, а у Сенина А.В. обнаруживались в период относящийся к инкриминируемому ему деянию, и обнаруживаются в настоящее время признаками эмоционально неустойчивого расстройства личности (по МКБ-10 F 60.31). В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Психическое расстройство Сенин А.В. не относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению своих прав на защиту (л.д. 165-172).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Сенина А.В. суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, он обратился в правоохранительные органы с заявлением о совершенном преступлении, которое суд расценивает, как явку с повинной (л.д. 16).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Сенина А.В., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает, что подсудимый вину признал и раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту работы, состояние его здоровья (страдает гепатитом «С», хроническим гайморитом), проживает с матерью 1960 года рождения являющейся инвалидом 2 группы и имеющей ряд хронических заболеваний, которой оказывает помощь.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает, что в действиях Сенина А.В. имеется рецидив преступлений, поскольку имеет судимость за преступление средней тяжести, в связи с чем, при назначении ему наказания, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом не находит оснований для назначения наказания с применением положений ст. 68 ч. 3 УК РФ.

Данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с чем, при определении срока и размера наказания подсудимому, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Сениным А.В. преступления, его ролью и поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, оснований для назначения Сенину А.В. наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется.

На основании вышеперечисленных обстоятельств, в связи с необходимостью соответствия применяемого наказания целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает что исправление и перевоспитание подсудимого возможны без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Приговор мирового судьи судебного участка №1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 25.02.2021 в отношении Сенина А.В. следует исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сенина А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание – 5(пять) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, данное наказание считать условным, установить ему испытательный срок – 6 (шесть) месяцев, в течение которого он должен своим поведением, доказать свое исправление. Обязать Сенина А.В. в период испытательного срока, периодически являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять место жительства, без уведомления этого органа.

Приговор мирового судьи судебного участка №1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 25.02.2021 в отношении Сенина А.В., исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения осужденному Сенину А.В., в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- видеозапись на DVD-R диске от 04.02.2021, хранящаяся при материалах уголовного дела (л.д. 108), по вступлении приговора в законную силу – хранить там же,

- одна банка кофе «Жардин Гватемала Атитлан», одна банка кофе «Жардин Кения Килиманджаро», три банки кофе «Жардин «Коломбиа Меделлин», сыр «Сулугуни» в количестве 10 шт., находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего (л.д. 74-75, 76-78), по вступлении приговора в законную силу – оставить последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.И. Будаковская