Решение по делу № 2-509/2013 ~ М-245/2013 от 26.02.2013

Дело № 2-509/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,

при секретаре Суровицыной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 12 апреля 2013 года дело по иску Сидорова Ю.Н. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении периода службы в армии в стаж на соответствующих видах работ и перерасчете пенсии с учетом включения данного периода в специальный стаж, взыскании недополученной пенсии с учетом индексации,

УСТАНОВИЛ:

Сидоров Ю.Н. обратился в суд с иском к ответчику о включении периода службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__ в стаж на соответствующих видах работ, перерасчете пенсии с __.__.__ с учетом включения данного периода в специальный стаж, взыскании недополученной пенсии с учетом индексации. В обоснование заявленных требований указал, что с __.__.__ была назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 и ст. 28.1 Федерального закона от __.__.__ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». При назначении пенсии ответчик не включил в специальный стаж службу в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__, с чем истец не согласен.

Истец в судебном заседание не присутствовал, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 5).

Представитель ответчика, извещённый судом о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании не присутствовал.

В возражениях, представленных суду ответчик исковые требования не признал, указал, что пенсионное законодательство не предусматривает зачет спорного периода в специальный стаж, дающий право на определение размера трудовой пенсии по старости.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования о включении периода службы в армии в стаж на соответствующих видах работ и перерасчете пенсии с __.__.__ с учетом включения данного периода в специальный стаж подлежащими удовлетворению частично.

Определением суда исковые требования Сидорова Ю.Н. о взыскании недополученной пенсии с учетом индексации выделены в отдельное производство.

Судом установлено, что Сидорову Ю.Н., __.__.__ года рождения с __.__.__ назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с п. «а» ст. 12 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» от 20.11.1990 № 340-1 и ст. 29 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» от 19.02.1993 № 4520-1 (л.д. 10).

Пенсия по этому основанию назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В соответствии со ст. 29 Закона «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера…» № 4520-1 от 19 февраля 1993 года, а впоследствии ст. 28.1 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» лицам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 15 календарных лет и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по подпунктам 1-10 пункта 1 статьи 27 страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст уменьшается на 5 лет.

С 01.01.2002 на территории Российской Федерации вступил в действие Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 №173-ФЗ (далее – Федеральный закон от 17.12.2001). Истцу стала выплачиваться трудовая пенсия в соответствии с нормами указанного закона.

На __.__.__ истец имел общий трудовой стаж работы продолжительностью <....> лет <....> месяцев <....> дней, стаж работы с вредными условиями труда по Списку №__<....> года <....> месяцев <....> дней.

В специальный стаж работы истца по Списку №__ производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, УПФР в г. Инте не включило период службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__.

Согласно материалам дела, Сидоров Ю.Н. в период с __.__.__ по __.__.__ проходил службу по призыву в Советской Армии (л.д. 9).

В соответствии с разъяснением Минтруда и соцразвития РФ от 17.10.2003 года № 4 «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным постановлением Минтруда и соцразвития РФ от 17.10.2003 года № 70, при исчислении стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую, в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы с применением правил подсчета стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа). Изложенный порядок подсчета стажа применяется в том случае, если с учетом такого порядка гражданин (независимо от его возраста) до дня отмены соответствующего закона или иного нормативного акта полностью выработал необходимый специальный трудовой стаж, дававший право на пенсию по старости или за выслугу лет. В тех случаях, когда на день отмены закона или соответствующего нормативного акта гражданин не выработал необходимой продолжительности специального трудового стажа, дававших право на пенсию по старости, исчисление стажа на соответствующих видах работ производится в соответствии с законодательством, действующим на день установления пенсии.

Действующий в период работы истца на вредных работах Закон СССР «О государственных пенсиях» от 14.07.1956 года не содержал перечня периодов работы и иной общественно полезной деятельности, засчитываемых в специальный стаж.

В соответствии с п.п. «к» п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совмина СССР от 3.08.1972 года № 590, в общий стаж работы засчитывалась служба в составе Вооруженных сил СССР. При назначении на льготных условиях пенсий по старости рабочим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда, периоды, указанные в п.п. «к», приравнивались по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. При этом деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на пенсию, учитывалась в размере, не превышающем имеющегося стажа работы дающей право на пенсию на льготных основаниях.

Истец после службы в Советской Армии с __.__.__ работал <....>», затем работал <....>.

Поскольку по пенсионному законодательству, действовавшему в период работы истца, служба в Вооруженных силах СССР подлежала учету в специальный стаж, службу в Советской Армии с __.__.__ по __.__.__ (<....> года <....> месяца <....> дней) следует зачесть в специальный стаж истца.

Так как Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ вступил в силу только с 01.01.2002, а Закон от 20.11.1990 не предусматривал исчисление размера пенсии исходя из продолжительности стажа на соответствующих видах работ (специального стажа), то требования истца о перерасчете размера пенсии с __.__.__ по __.__.__ включительно с учетом включения в стаж работы на соответствующих видах работ периода службы в армии с __.__.__ по __.__.__, взыскании недополученных сумм пенсии с индексацией за тот же период удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми зачесть Сидорову Ю.Н. период службы в армии с __.__.__ по __.__.__ (<....> года <....> месяца <....> дней) в стаж работы на соответствующих видах работ.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми произвести Сидорову Ю.Н. перерасчете размера пенсии с __.__.__ с учетом включения в стаж работы на соответствующих видах работ периода службы в армии с __.__.__ по __.__.__.

Сидорову Ю.Н. в иске к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми в части обязания произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости с __.__.__, взыскании недополученной пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ включительно с учетом индексации отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья - Л.А.Злая

2-509/2013 ~ М-245/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Сидоров Юрий Николаевич
Ответчики
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инта РК
Суд
Интинский городской суд Республики Коми
Судья
Злая Любовь Аркадьевна
Дело на странице суда
intasud--komi.sudrf.ru
26.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2013Передача материалов судье
28.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2013Судебное заседание
12.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2013Дело оформлено
29.11.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее