Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1151/2013 ~ М-885/2013 от 19.04.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2013 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Арутюнова В.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием:

лица, в отношении которого подано заявление – Шумилов А.И.;

представителя Отдела МВД России по ..............ФИО5, действующего на основании доверенности от .............. .............. со сроком действия до .............. г.;

заместителя Минераловодского межрайонного прокурора – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда гражданское дело по заявлению начальника Отдела МВД России по .............. об установлении административного надзора в отношении Шумилов А.И.,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило заявление начальника Отдела МВД России по .............. об установлении административного надзора в отношении Шумилов А.И..

Из содержания заявления следует, что Шумилов А.И. .............. года рождения, проживает по адресу: ...............

Шумилов А.И. неоднократно судим, 20.04.2010г. ФИО4 Минераловодским городским судом .............. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ и приговорен к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

Шумилов А.И. имеет непогашенную судимость и в течении года совершил два административных правонарушения.

На основании ФЗ .............. от .............. предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего федерального закона, начальник Отдела МВД России по .............. просит установить административный надзор в отношении совершеннолетнего Шумилов А.И. .............. года рождения, до погашения судимости.

Так же на основании ФЗ .............. от .............. 1 года ст. 4 начальник Отдела МВД России по .............. просит установить ограничения в отношении Шумилов А.И. .............. года рождения. Запретить пребывать в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах. Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Запретить выезд за пределы .............. и ............... Обязать явкой в Отдел МВД России по .............. два раза в месяц (первый и третий понедельник месяца).

В судебном заседании Шумилов А.И. возражал против удовлетворения заявления начальника Отдела МВД России по .............. об установлении административного надзора. Он, действительно, будучи освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по .............. ФИО5 заявление об установлении административного надзора в отношении Шумилов А.И. поддержал, просил суд его удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснив, что в случае возникновения у Шумилов А.И. необходимости в выезде за пределы .............. и .............., ему необходимо будет обратиться с соответствующим заявлением в Отдел МВД России по .............. и в случае положительного рассмотрения его заявления, он сможет покинуть территорию .............. и .............. на основании маршрутного листа, что позволит обеспечить административный надзор, в том числе, и по месту его прибытия.

Заместитель Минераловодского межрайонного прокурора – ФИО3, считает заявление подлежащим удовлетворению, так как Шумилов А.И. является лицом, склонным к нарушению правопорядка, в отношении него необходимо установить административный надзор, что полностью отвечает требованиям Закона № 64-ФЗ.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, представителя Отдела МВД России по .............., прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 245 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе по заявлениям об установлении, продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Административный надзор устанавливается судом, на основании заявления органа внутренних дел, что предусмотрено ст. 6 Закона № 64-ФЗ.

Лица, в отношении которых может быть установлен административный надзор, указаны в ст. 3 Закона № 64-ФЗ.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается, в том числе, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Административный надзор в указанном случае в соответствии с
п. 1. ч. 1. ст. 5 Закона № 64-ФЗ устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с положениями частей 1, 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ, только в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных
частью 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ.

Материалами дела установлено, что Шумилов А.И.:

- Минераловодским городским судом .............. осужден по ст. 161 ч. 1 УК РФ и приговорен к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания ..............

Согласно ст. 15 УК РФ – в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные УК РФ, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.

Согласно санкции ч.1 ст. 111 УК РФ за совершение данного преступления предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет.

Согласно ч. 5 ст. 86 УК РФ – если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Таким образом, судимость Шумилов А.И. подлежит погашению .............. года.

Имея непогашенную судимость, Шумилов А.И. в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность по ст. 20.21, ч.1 ст.20.1, что подтверждено данными об административных правонарушениях, представленными заявителем в порядке ст. 56 ГПК РФ, и приобщенными к материалам дела.

Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, Шумилов А.И. не обжаловались.

Таким образом, совершеннолетний Шумилов А.И., освобожденный из мест лишения свободы, имеющий непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, является лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор.

При указанных обстоятельствах, суд находит обоснованным заявление
начальника ОМВД России по .............. об установлении административного надзора в отношении Шумилов А.И.

Учитывая, что основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, за которыми он установлен, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить следующие виды административных ограничений:

1) запрещение пребывания в барах, кафе, ресторанах, т.е. в местах распития спиртных напитков, с целью предупреждения совершения поднадзорным лицом новых преступлений и правонарушений;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение выезда за пределы ..............;

4) обязать явкой в Отдел МВД России по .............. два раза в месяц, для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь положениями Федерального закона от .............. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и статьями. 194-199, 261.5 – 261.8 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ .............. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., .............. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 08.07.2014░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

1) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░;

2) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

3) ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ............................;

4) ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ .............. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.24 ░░░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░
░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 314.1 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ..............░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░,
░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-1151/2013 ~ М-885/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Начальник Отдела МВД России по Минераловодскому району полковник полиции Попов А.Л.
Минераловодская Межрайонная прокуратура
Другие
Шумилов Андрей Иванович
Суд
Минераловодский городской суд Ставропольского края
Судья
Арутюнов Владимир Юрьевич
Дело на сайте суда
mineralovodsky--stv.sudrf.ru
19.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2013Передача материалов судье
24.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.05.2013Подготовка дела (собеседование)
22.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2013Судебное заседание
05.06.2013Судебное заседание
11.06.2013Судебное заседание
18.06.2013Судебное заседание
18.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2013Дело оформлено
22.07.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее