Решение по делу № 2-874/2017 от 03.07.2017

Дело № 2-874/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2017 года     г. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - Г.Л. Авджи

при секретаре – Гайдидеевой Н.М.,

с участием представителя истца - администрации Новомихайловского городского поселения Туапсинского района Скрипченко Л.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации Новомихайловского городского поселения Туапсинского района к Беджанян Э.С. и Комарову А.А. о расторжении договора аренды земельного участка, расторжении договора об уступке прав по договору аренды и обязании возвратить земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Новомихайловского городского поселения Туапсинского района обратилась в суд с иском к Беджаняну Э.С. и Комарову А.А. о расторжении договора аренды, договора об уступке прав по договору аренды, и обязании возвратить земельный участок, ссылаясь на ненадлежащее выполнение ответчиком условий договора аренды.

Представитель администрации Новомихайловского городского поселения Туапсинского района Скрипченко Л.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и пояснила, что на основании постановления главы Туапсинского района от ДД.ММ.ГГГГ, , между администрацией     <адрес> и Комаровым А.А. заключен договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ , расположенного по адресу: РФ, <адрес>, напротив главной проходной ГУДО «ВДЦ Орленок», с кадастровым номером , с видом разрешенного использования - для строительства и эксплуатации мини - гостиницы на 20 мест, сроком на 49 лет. ДД.ММ.ГГГГ Комаров А.А. уступил свои права по договору аренды Беджаняну Э.С. о чем был заключен договор об уступке прав по договору аренды земельного участка. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке.

В силу статьи 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», введенной в действие Федеральным законом от 03.07.2016 № 334-Ф3 «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», с 01 января 2017 года предоставление земельных участков осуществляется органом местного самоуправления городского поселения в отношении земельных участков, расположенных на территории такого поселения. Правила землепользования и застройки поселения на территории Новомихайловского городского поселения установлены в соответствии с действующим законодательством РФ.

На основании п.3.2.5 арендодатель имеет право в одностороннем порядке принимать решение о прекращении права пользования участком и досрочном расторжении договора при неиспользовании участка в течение одного года.

В соответствии с требованиями Земельного кодекса РФ собственники земельных участков, а также лица, не являющиеся таковыми, должны своевременно приступить к использованию земельных участков, если сроки освоения предусмотрены договором (абз. 5 ст. 42 ЗК РФ).

Пунктом 2 статьи 46 Земельного кодекса Российской Федерации право прекращается принудительно по инициативе арендодателя по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 45 Земельного кодекса Российской Федерации. В том числе не использование земельного участка, предназначенного для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства, в указанных целях в течение трех лет.

Неиспользование арендатором земельного участка, предназначенного для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства, в указанных целях в течение трех лет, если более длительный срок не установлен федеральным законом или договором аренды, является существенным нарушением и основанием для расторжения договора.

Так как земельный участок до настоящего времени не освоен, на нем не ведется никакого строительства, в адрес арендатора Беджаняна Э.С. направлено претензионное письмо с проектом соглашения о расторжении договора аренды земельного участка с просьбой устранить допущенные нарушения в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Претензия была получена, однако, никакого ответа на данную претензию не получено до настоящего времени. Поэтому вынуждены обратиться в суд и просят расторгнуть договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ; расторгнуть договор от 27.10.2006г. об уступке прав по договору аренды земельного участка от 03.11.2004г. , заключенный между Комаровым А.А. и Беджаняном Э.С.; обязать Беджаняна Э.С. возвратить администрации Новомихайловского городского поселения <адрес> земельный участок, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, с кадастровым номером , и прекратить право аренды путем погашения регистрационной записи в межмуниципальном отделе по г. Горячий ключ и Туапсинскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в отношении земельного участка, расположенного по адресу: РФ, <адрес>, с кадастровым номером .

Ответчики Беджанян Э.С. и Комаров А.А. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом. Направленное в адрес Беджаняна Э.С. судебное уведомление возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения Судом принимались меры по извещению ответчиков по известному месту регистрации, но ответчики за судебными извещениями не являются.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Лицо само определяет объем прав и обязанностей в гражданском процессе, поэтому реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на участие в судебном разбирательстве, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Поэтому учитывая, что судебное извещение считается доставленным, суд полагает возможным, с учетом мнения представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что на основании постановления главы <адрес> от 03.11.2004г. , между администрацией <адрес> и Комаровым А.А. заключен договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ , расположенного по адресу: РФ, <адрес>, пгт. Новомихайловский, напротив главной проходной ГУДО «ВДЦ Орленок», с кадастровым номером 7, с видом разрешенного использования - для строительства и эксплуатации мини - гостиницы на 20 мест, сроком на 49 лет.

20.09.2006г. между Комаровым А.А. и Беджаняном Э.С. заключен договор об уступке прав по договору аренды земельного участка, в соответствии с которым все права и обязанности арендатора по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ перешли к Беджаняну Э.С.

В соответствии с п.1 ст. 39. 8 Земельного Кодекса РФ Условия договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, определяются гражданским законодательством, настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Таким образом, к правоотношениям, возникшим из договора аренды, применяются также общие положения о договоре.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. При этом обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров.

Так, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условия договора, права и обязанности арендатора и арендодателя предусмотрены договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ .

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п.1 ст. 615 ГК РФ, арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Согласно раздела 4 Договора аренды, арендатор обязан использовать участок в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием, указанным в п. 1.1 договора, - то есть для строительства и эксплуатации мини гостиницы на 20 мест.

При этом договором предусмотрены последствия нарушения обязательства, а именно в соответствии с п. 9.1 Договора не использование участка в течение одного года, является нарушением установленных сроков строительства и расценивается как не освоение.

Обязанность собственника земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, в данном случае арендатора, к своевременному использованию земельных участков в случаях, если сроки освоения земельных участков предусмотрены договорами, предусмотрена и ст. 42 Земельного кодекса РФ.

Таким образом, Беджанян Э.С., как арендатор земельного участка, обязан был приступить к освоению участка, то есть к строительству на нем мини гостиницы не позднее сентября 2007 года.

Как видно из представленных документов, постановлением главы МО Туапсинский район от 18.03.2008г. утвержден градостроительный план земельного участка Беджаняна Э.С. для строительства и эксплуатации мини гостиницы на 20 мест с кафе в <адрес>.

Более того, 30.04.2008г. Беджаняну Э.С. управлением архитектуры и градостроительства администрации МО Туапсинский район выдано разрешение на строительство мини гостиницы со сроком действия до 29.04. 2011 года.

Однако, как видно из представленных материалов, а именно, акта осмотра земельного участка от 19.06.2017г., земельный участок с кадастровым номером 23:33:0106001:0007 в пгт. Новомихайловский, свободен от зданий, строений, сооружений, не огорожен, никакого строительство на нем не ведется. Данное обстоятельство свидетельствует о не освоении участка его законным владельцем Беджаняном Э.С. в течение длительного времени.

В соответствии с п.1 ст. 46 Земельного Кодекса РФ, аренда земельного участка прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством. Также аренда земельного участка может быть прекращена по инициативе арендодателя по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 45 настоящего Кодекса, а именно в случае неиспользования земельного участка, предназначенного для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства, в указанных целях в течение трех лет, если более длительный срок не установлен федеральным законом.

В соответствии со ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора. При этом согласно п.3.2.5 Договора аренды одним из существенных нарушений условий договора является не использование участка в течение одного года, а при предоставлении для строительства, может быть более длительный срок.

Учитывая, что участок не используется с момента заключения договора аренды, а именно с 2004 года, данное обстоятельство можно расценивать как существенное нарушение договорных условий.

Указанное основание для расторжения договора также предусмотрено и п.2 ст. 450 ГК РФ.

При этом согласно п.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В связи с существенным нарушением условий договора аренды арендатором Беджаняном Э.С., Администрацией Новомихайловского городского поселения в его адрес было направлено досудебное претензионное письмо с проектом соглашения о расторжении договора аренды земельного участка либо об устранении допущенных нарушений, полученное адресатом 28.02.2017г., что подтверждается почтовой квитанцией и отчетом об отслеживании почтовых отправлений.

Однако до настоящего времени Беджанян Э.С. ответ не направил, допущенные нарушения не устранил.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах, учитывая, что с момента заключения договора аренды земельного участка прошло более двенадцати лет, и за данный период участок освоен не был, Администрация Новомихайловского городского поселения обоснованно и при наличии оснований обратилась в суд с иском о расторжении договора аренды.

При этом, поскольку договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ был заключен Администрацией Туапсинского района с Комаровым А.А., а не с Беджаняном Э.С., а права и обязанности арендатора перешли к последнему в соответствии с договором об уступке прав от 20.09.2006г., имеются основания для расторжения также и указанного договора от 20.09.2006г.

Соответственно, расторжение договора аренды и договора об уступке права аренды, влечет прекращение права аренды ответчиков и является основанием для погашения записи о праве аренды ответчиков на указанный земельный участок.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 234-237 ГПК РФ,

    

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление администрации Новомихайловского городского поселения Туапсинского района Краснодарского края удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды земельного участка от 03.11.2004г. .

Расторгнуть договор об уступке прав от ДД.ММ.ГГГГ по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ , расположенного по адресу: РФ, <адрес>, пгт. Новомйхайловский, с кадастровым номером , заключенный между Комаровым А.А. и Беджанян Э.С..

Обязать Беджанян Э.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Азербайджанская ССР, <адрес>, возвратить администрации Новомихайловского городского поселения <адрес> земельный участок, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, пгт. Новомихайловский, с кадастровым номером .

Данное решение суда является основанием для прекращения права аренды Беджанян Э.С. и Комарова А.А. на земельный участок, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, пгт. Новомихайловский, с кадастровым номером и погашения регистрационной записи в Межмуниципальном отделе по <адрес> ключ и <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в отношении земельного участка, расположенного по адресу: РФ, <адрес>, с кадастровым номером

Ответчики вправе подать в <адрес> заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья:

2-874/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация Новомихайловского городского поселения Туапсинского района
Ответчики
Беджанян Э.С.
Комаров А.А.
Суд
Туапсинский районный суд Краснодарского края
Дело на странице суда
tuapse.krd.sudrf.ru
03.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2017Передача материалов судье
03.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.08.2017Судебное заседание
28.08.2017Судебное заседание
28.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.08.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее