Приговор по делу № 1-148/2020 (1-1072/2019;) от 24.12.2019

                            № 1-148/2020 (11901080033003136)

                            УИД: 27RS0007-01-2019-008024-55

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре                      04 февраля 2020 года

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе: председательствующего судьи Ильиных И.Н.,

при секретаре судебного заседания: Черной А.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Иващенко Н.А.,

подсудимого Афанасьева В. В.,

защитника подсудимого – адвоката Шаповаловой Н.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Афанасьева В. В., (иные данные) судимого:

    - (дата) Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года,

    - (дата) Тернейским районным судом Приморского края по ст.30 ч.3, ст.166 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.74 ч.5, 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от (дата), окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. (дата) освобожден по отбытию срока наказания,

    осужденного:

    - (дата) Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствие со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

(дата) решением Артемовского городского суда Приморского края установлен административный надзор на срок 2 года с (дата) по (дата);

(дата) постановлением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края административный надзор продлен на 1 месяц,

(дата) постановлением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края административный надзор продлен на 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Афанасьев В.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено Афанасьевым В.В. в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края при следующих обстоятельствах.

(дата) Афанасьев В.В. решением мирового судьи судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» судебного участка (№) был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу (дата).

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек, так как лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Афанасьев В.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1, п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения» с учетом последующих изменений и дополнений, согласно которым: водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управление транспортным средством, соответствующей категории; водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения, (дата) в период с неустановленного времени до 12 часов 03 минут, умышленно, находясь в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность дорожного движения, управлял автомобилем марки «(иные данные)» государственный регистрационный знак (№), двигаясь по улицам (адрес).

(дата) в 12 часов 03 минуты, в районе (адрес), автомобиль марки «(иные данные)» государственный регистрационный знак (№), под управлением Афанасьева В.В. был остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД России (иные данные), которые имея достаточные данные полагать, что Афанасьев В.В. находится в состоянии опьянения, при наличии у последнего признаков опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке), потребовали от него пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Афанасьев В.В. согласился и в 12 часов 41 минуту (дата) прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства (метода) «Алкотектор pro-100 combi», который показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,000 мг/л., то есть не установлено состояние алкогольного опьянения. В связи с достаточными данными полагать, что Афанасьев В.В. находится в состоянии опьянения и при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на основании приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации № 933н от 18.12.2015 «О порядке проведения медицинского освидетельствования», а также на основании и с требованиями ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Афанасьеву В.В. (дата) в 12 часов 45 минут было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что последний согласился. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (№), составленном (дата) в КГБУЗ «Наркологический диспансер» проведенного в соответствии с правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № 37 от 23.01.2015, и в порядке, установленном приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации № 933н от 18.12.2015, у Афанасьева В.В. установлено состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Афанасьев В.В. не возражал против дальнейшего производства по делу, расследованному в сокращенной форме дознания, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при выполнении требований ст.217 УПК РФ, и пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, виновным в предъявленном ему обвинении себя признает полностью, ходатайство заявляет добровольно после консультации со своим адвокатом Шаповаловой Н.В. и в ее присутствии. Ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Шаповалова Н.В. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель помощник прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Иващенко Н.А., не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Ходатайство подсудимого Афанасьева В.В. судом удовлетворено, поскольку было установлено, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после консультаций с защитником, вину в совершении преступления признал полностью. Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Предусмотренная уголовно-правовой нормой санкция не превышает десяти лет лишения свободы. Таким образом, основания для применения особого порядка принятия судебного решения, при рассмотрении дела дознание по которому проводилось в сокращенной форме, предусмотренные ст.226.9, ст.314 УПК РФ, имеются. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.

Действия Афанасьева В. В. подлежат квалификации по ст.264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Афанасьев В.В. ранее судим, совершил преступление, отнесенное согласно ст.15 УК РФ, к преступлениям небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Афанасьева В.В., в соответствие со ст.61 УК РФ, суд расценивает: полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, объяснения об обстоятельствах совершенного преступления данные до возбуждения уголовного дела (л.д.5), которые суд признает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, состояние беременности сожительницы подсудимого, материальное положение семьи подсудимого находящейся на его иждивении.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд учитывает рецидив совершения преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований и для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от уголовной ответственности и наказания в отношении Афанасьева В.В. по делу не имеется.

Поскольку исключительных обстоятельств, указанных в ст.64 УК РФ, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного по делу не усматривается, оснований для назначение наказания Афанасьеву В.В. более мягкое, чем предусмотрено за данное преступление по делу же не имеется.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.6 ст.226.9, ч.7 ст.316 УПК РФ, устанавливающих особенности его назначения при рассмотрении дела в особом порядке, расследованного в сокращенной форме дознания. При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч.ч.1, 2 ст.68 УК РФ. Ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства основания для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Таким образом, суд, назначая наказание при наличии отягчающих вину обстоятельств принимая во внимание характер и степень общественной опасности, совершенного Афанасьевым В.В. преступления, с учетом личности виновного, который ранее судим, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, о чем в ходе предварительного расследования написал явку с повинной, совокупность смягчающих вину обстоятельств, несмотря на то, что Афанасьев В.В. совершил данное преступление, в период неснятых и непогашенных судимостей в установленном законом порядке, суд приходит к выводу о возможности исправления Афанасьев В.В. без его реального лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ и постановляет считать наказание условным.

При назначении и определении вида дополнительного наказания, суд учитывает, что согласно санкции ст. 264.1 УК РФ, его назначение обязательно, оснований для освобождения подсудимого от дополнительного наказания в порядке ст. 64 УК РФ судом не усматривается. Афанасьев В.В. совершил преступление, связанное с нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, находясь в состоянии опьянения, на момент совершения преступления какой-либо должности не занимал и специфической деятельностью по использованию и эксплуатации транспортных средств не занимался, в связи с чем, суд полагает целесообразным применить к подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью - по управлению транспортными средствами.

Приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата), которым Афанасьев В.В. осужден по ст. 264.1 УК РФ, ст.73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, суд полагает последнему надлежит исполнять самостоятельно.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: протокол об отстранении от управления транспортным средством (№) от (дата), составленного на Афанасьева В.В.; протокол (№) о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от (дата), составленного на Афанасьева В.В.; протокол (№) о задержании транспортного средства от (дата), составленного на Афанасьева В.В.; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (№); копия постановления об административном правонарушении (№); акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (№) от (дата), составленный на Афанасьева В.В.; чек технического средства измерения «Алкотектор Pro-100 Combi» от (дата) на Афанасьева В.В.; карточка учета транспортного средства; свидетельства о регистрации транспортного средства, находящиеся на хранении при уголовном деле – подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст.226.9, 296-299, 302, 303, 304, 307-310, ст.314, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Афанасьева В. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Афанасьеву В.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Обязать Афанасьева В.В. в течение месяца после вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации и разъяснения порядка отбытия наказания; в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру процессуального принуждения, избранную Афанасьеву В.В. – обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Приговор Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата) – исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ Афанасьева В.В. освободить от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Вещественные доказательства: протокол об отстранении от управления транспортным средством (№) от (дата), составленного на Афанасьева В.В.; протокол (№) о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от (дата), составленного на Афанасьева В.В.; протокол (№) о задержании транспортного средства от (дата), составленного на Афанасьева В.В.; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (№); копия постановления об административном правонарушении (№); акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (№) от (дата), составленный на Афанасьева В.В.; чек технического средства измерения «Алкотектор Pro-100 Combi» от (дата) на Афанасьева В.В.; карточка учета транспортного средства; свидетельства о регистрации транспортного средства, находящиеся на хранении при уголовном деле, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

     Судья                                Ильиных И.Н.