Решение по делу № 2-2175/2012 ~ М-1903/2012 от 11.07.2012

Дело № 2 - 2175         20 августа 2012 года

    Р Е Ш Е Н И Е

          И м е н е м Российской Федерации

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Спириной Т.И.

при секретаре Силенок О.В.

с участием представителя истца адвоката Шинкаренко С.А., действующей на основании ордера № от ..... года,

третьего лица Шипулина Р.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску Шипулиной Л.В. к открытому акционерному обществу «Уралкалий» о признании права собственности,

    У с т а н о в и л:

Истец Шипулина ЛВ обратилась в суд с иском о признании права собственности на денежные средства на лицевом счете в ОАО «Сбербанк России», принадлежавшие ее супругу гр. Ш.Н., умершему ...... Исковые требования обосновываются тем, что на лицевом счете в отделении ОАО «Сбербанк России» имеются денежные средства на имя гр. Ш.Н. Вместе с тем, истец является супругой умершего, после его смерти вступила в права наследования и получила свидетельство о праве на наследство по закону. Просит признать за ней (Шипулиной) право собственности на оставшиеся после смерти гр. Ш.Н. денежные средства на лицевом счете в отделении ОАО «Сбербанк России».

Истец Шипулина ЛВ о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ранее представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя адвоката Шинкаренко СА, на исковых требованиях настаивает.

           Представитель истца адвокат Шинкаренко С.А., действующая на основании ордера № от ....., в ходе судебного заседания исковые требования поддержала, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель ответчика ОАО «Уралкалий» в судебное заседание не явился, возражений по иску не представили, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель 3-его лица ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, возражений по иску не представили, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

3-е лицо Шипулин Р.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал пояснил, что 05. 11. 2011 года умер его отец гр. Ш.Н. Им (Шипулиным РН) был заявлен отказ от вступления в права наследования после смерти отца в пользу матери, которая получила свидетельство о праве на наследство по закону после смерти гр. Ш.Н. Не возражает против признания права собственности на денежные вклады гр. Ш.Н. за истцом, спора по наследственному имуществу нет.

Выслушав представителя истца, третье лицо Шипулина РН, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению.

гр. Ш.Н. является супругом истца Шипулиной Л.В., умер ..... года (лд4). После смерти гр. Ш.Н. остались денежные средства на лицевом счете по вкладу, открытому на его имя, в структурном подразделении № (<адрес>) Сберегательного банка России (ОАО) Березниковское отделение: № в виде остатка денежных средств на ..... в сумме ..... руб.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

После смерти гр. Ш.Н. истец в течение 6 месяцев обратилась с заявлением к нотариусу, ..... получила свидетельство о праве на наследство по закону на имущество умершего (лд 5). Шипулин РН - сын умершего гр. Ш.Н. написал заявление об отказе от наследства.

Таким образом, Шипулина ЛВ - наследник первой очереди, приняла наследство после смерти мужа гр. Ш.Н.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено на основании договора купли-продажи, мены, дарения и иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к наследникам в соответствие с завещанием либо законом.

Учитывая изложенное, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, поскольку истец Шипулина ЛВ является наследником первой очереди после смерти гр. Ш.Н., наследник первой очереди Шипулин РН отказался от права вступления в наследство.

Судом не установлено доказательств необоснованности поданного Шипулиной ЛВ искового заявления, в связи, с чем суд считает возможным его удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Признать за Шипулиной Л.В., ..... года рождения, уроженкой ....., право собственности на денежный вклад на лицевом счете по вкладу, открытому на имя гр. Ш.Н., ..... года рождения, уроженца ....., умершего ..... года, в структурном подразделении № Сберегательного банка России (ОАО) Березниковское отделение: № в виде остатка на ..... года в сумме ..... руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца.

Судья                                     (подпись)                           Т.И. Спирина                                                      

Копия верна. Судья