Решение по делу № 2-4320/2017 от 18.08.2017

Дело № 2-4320/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2017 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Быриной Д.В.

при секретаре Саакян Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова А.Е. к САО «ВСК» о взыскании неустойки,

установил:

Иванов А.Е. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки.

В судебном заседании до рассмотрения дела по существу представитель истца ФИО4, действующий в соответствии с предоставленными ему полномочиями, предъявил суду заявление об отказе от исковых требований, при этом настаивал на возмещении понесенных истцом по делу судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 16300 рублей.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не допускающие повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, представителю истца известны и понятны, что следует из текста заявления.

Истец в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика САО «ВСК» Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, полагал, что страховая компания исполнила свои обязательства в полном объеме.

    В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При этом, в силу статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Материалами дела подтверждены судебные расходы истца по оплате услуг представителя в размере 16300 рублей.

Разрешая вопрос о размере компенсации расходов истца по оплате услуг представителя, суд руководствуется положениями статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывает категорию спора, объем проделанной представителем работы, в том числе участие в судебном заседании, и полагает возможным взыскать в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 101, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по иску Иванова А.Е. к САО «ВСК» о взыскании неустойки, в связи с отказом истца от иска.

Взыскать с САО «ВСК» в пользу Иванова А.Е. судебные расходы в размере 8000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение 15 дней.

Председательствующий_________________