Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-9823/2020 от 12.02.2020

Дело № 33-9823/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОНОЕ ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е

«17» марта 2020 года город Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Внукова Д.В.

судей Иваненко Е.С., Неказаков В.Я.

при секретаре-помощнике судьи Ивановой И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Горяиновой И.В. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05 декабря 2017 года.

Заслушав доклад судьи Иваненко Е.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Авакян Т.К. обратился в суд с иском к Горяиновой И.В. и Киселеву М.Г. о взыскании солидарно ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, обосновав требования тем, что 26.10.2016 г. в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца <...>», были причинены механические повреждения. Виновником дорожно-транспортного происшествия является ответчик, водитель Киселев М.Г., управлявший автомобилем ГАЗ 2705, принадлежащим на праве собственности Горяиновой И.В. Гражданская ответственность ответчика - застрахована в страховой компании ПАО «Росгосстрах», куда истец обратился с заявлением для получения страховой выплаты. ПАО «Росгосстрах», признало произошедшее дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, и 30.11.2016 г. выплатила ему страховую выплату в размере 400 000 рублей, то есть выплатила предельную страховую сумму, установленную ст. 7 Закона об ОСАГО. Однако, выплаченная сумма значительно ниже той суммы, которая необходима для восстановления повреждений автомобиля, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия. Для определения размера убытков, подлежащих возмещению, он обратился к независимому оценщику, после чего оценщиком проводился осмотр автомобиля истца, на наличие механических повреждений. Согласно заключению № 0162 от 25.11.2016 года сумма материального ущерба, затрат на проведение восстановительного ремонта автомототранспортного средства, произведенного независимым оценщиком составила (с учетом износа) 1856 420 рублей. Таким образом оставшаяся сумма причиненного ущерба составляет 1456 420 рублей, которая и подлежит взысканию с виновника причиненного ущерба, и владелицы источника повышенной опасности, Кроме того, за независимую экспертизу истец заплатил 10 000 рублей, в соответствии с соглашением, заключенным истцом с представителем по доверенности, истец оплатил юридические услуги в размере: 2000 рублей - юридическая консультация. 5000 рублей - составление искового заявления, 10 000 рублей - услуги представителя за представление интересов в суде, за доверенность на представительство в суде истец оплатил 1500 рублей, государственная пошлина при обращении в суд составила 15482,10 рублей. Судебные расходы и издержки составили всего 43982,10 рублей.

Просил взыскать солидарно с ответчиков сумму материального ущерба в размере 1 811 500 рублей, а также судебные расходы и издержки в сумме 41 982 рубля 10 копеек.

Представитель ответчиков Горяиновой И.В. и Киселева М.Г. - иск к Горяиновой И.В. не признал и просил отказать в удовлетворении иска к Горяиновой И.В. в полном объеме. В части иска к ответчику Киселеву М.Г. иск признал частично, просил суд ввиду тяжелого материального положения уменьшит сумму взыскания ущерба до 500000 рублей, отказать во взыскании расходов по оплате независимой оценки в сумме 10000 рублей и расходов по оформлению доверенности на представителя в сумме 1500 рублей, снизить с учетом разумности услуги представителя до 3000 рублей, снизить государственную пошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Обжалуемым решением суда иск удовлетворен частично, при этом, с Кисилева М.Г. взыскана сумма материального ущерба в размере 1 811500 рублей, а также понесенные судебные расходы.

В апелляционной жалобе Авакян Т.К. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму ущерба и судебные расходы, ссылаясь на то, что ответчица Горяинова И.В. также несет ответственность за причиненный вред, как владелец источника повышенной опасности.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05 декабря 2017 года решение Усть-Лабинского районного суда от 25 мая 2017 года о частичном отказе в удовлетворении исковых требований Авакян Т.К. к Горяиновой И.В. и Киселеву М.Г. – отменено.

Принято по делу новое решение, которым взысканы с Горяиновой Ирины Владимировны в пользу Авакян Татевоса Койруновича материальный ущерб в сумме 1811500 рублей, а также возмещение судебных расходов и издержек в сумме 41982,10 рублей.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.392 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

1) ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

2) ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

3) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.11 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ №31 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 392 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2017 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16.09.2019 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ 07 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 07.09/17-4/░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░. 07 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 33-27323/2017, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ № 25 ░░ 27 ░░░░░░░ 2016 ░░░░. ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.307 ░░ ░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ 20°░ ░░ 25°░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 30-60 % ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ «░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░».

░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░-░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.392 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-9823/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
отказано
Истцы
Авакян Татевос Койрунович
Ответчики
Киселев Максим Григорьевич
Горяинова Ирина Владимировна
Другие
Шульга С.А.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Иваненко Егор Сергеевич
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
12.02.2020Передача дела судье
17.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2020Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее