Определение по делу № 2-5046/2012 ~ М-4169/2012 от 19.09.2012

Гражданское дело № 2-5046/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Химки 26 октября 2012 г.

Судья Химкинского городского суда Московской области Яцык А.В.

с участием

истца Емельяновой Е.Ю.,

при секретаре Гончаровой Ю.Ю.,

рассмотрев в порядке подготовки дела к рассмотрению гражданское дело по иску Емельяновой Е. Ю. к Территориальному управлению Росимущества по Московской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на автомобиль и денежные средства в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

При предъявлении иска подсудность дела была определена по указанному в исковом заявлении местонахождению ответчика – МРИ ФНС № 13 по Московской области: <адрес>.

При подготовке дела к рассмотрению судом с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика (МРИ ФНС № 13 по <адрес>) на надлежащего (ТУ Росимущества по Московской области).

ТУ Росимущества по Московской области находится по адресу: <адрес>.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 г. № 11, если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил статьи 41 ГПК РФ по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца.

При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Местонахождение ТУ Росимущества по Московской области находится на территории, относящейся к подсудности Дорогомиловского районного суда г. Москвы. Дело принято к производству Химкинским городским судом Московской области с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Емельяновой Е. Ю. к Территориальному управлению Росимущества по Московской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на автомобиль и денежные средства в порядке наследования по закону передать по подсудности в Дорогомиловский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Яцык