Определение по делу № 2-5565/2015 ~ М-4958/2015 от 26.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

30 сентября 2015 года                                        город Иркутск

Свердловский районный суд города Иркутска в составе:

председательствующего судьи Жильчинской Л.В.,

при секретаре судебного заседания Долгих С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен> по иску общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» к Стрельникова Г. А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины,

    УСТАНОВИЛ:

ООО «Наш дом» обратился в суд с указанным иском.

Судебное заседание было назначено судом на <Дата обезличена> в 15.30 часов, представитель истца, представитель ответчика были извещены о судебном заседании надлежащим образом - судебной повесткой путем направления по указанному в иске адресу заказной почтой с уведомлением, а также лично под расписку. Однако, стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

Повторно дело было назначено к судебному разбирательству на <Дата обезличена> в 17.30 часов, стороны, их представители вновь были извещены о судебном заседании надлежащим образом - лично под расписку. Однако, стороны в судебное заседание вновь не явились, хотя о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

Сведениями о том, что причина неявки сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие от сторон не поступало.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ООО «Наш дом» без рассмотрения.

Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    Руководствуясь абзацем 7 ст.222, ст. ст. 223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» к Стрельникова Г. А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины, оставить без рассмотрения.

Судья:                                                                                             Л.В. Жильчинская