УИД 76RS0017-01-2020-002837-06
Дело № 30-2-164/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 марта 2021 года гор. Ярославль
Судья Ярославского областного суда Громова А.Ю., ознакомившись с жалобой представителя Общества с ограниченной ответственностью «Мицар» Артемьева В.В. на решение судьи Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 27 января 2021 года, принятое по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Посконнова Ильи Владимировича,
установил:
Постановлением врио начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО5 от 11 ноября 2020 года № <данные изъяты> владелец транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, - Посконнов Илья Владимирович - привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.
Решением судьи Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 27 января 2021 года постановление изменено, размер назначенного административного штрафа снижен до 125 000 рублей.
На указанное выше решение судьи районного суда принесена жалоба представителем ООО «Мицар», действующим на основании доверенности, Артемьевым Владимиром Валентиновичем.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив жалобу, прихожу к следующему.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 названного кодекса.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений. Такие лица поименованы в частях 1, 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9 названного кодекса. Также в соответствии со статьей 30.10 названного кодекса состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановления и решения, не вступившие в законную силу, могут быть опротестованы прокурором.
Как следует из материалов дела по жалобе Посконнова И.В. на постановление врио начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО5 от 11 ноября 2020 года № <данные изъяты>, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является Посконнов И.В., сведений об участии в деле защитника указанного лица не имеется.
Из материалов дела также следует, что ООО «Мицар» либо его представитель Артемьев В.В. не являлись участниками по делу, а, следовательно, не наделены правом на обжалование решения судьи Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 27 января 2021 года.
То обстоятельство, что доверенность от имени ООО «Мицар» подписана директором данного юридического лица Посконновым И.В., не свидетельствует о наличии у данной организации либо ее представителя возможности на подачу жалобы в интересах Посконнова И.В.
Таким образом, жалоба представителя ООО «Мицар» Артемьева В.В. на решение судьи Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 27 января 2021 года не может быть принята к производству Ярославского областного суда порядке ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подлежит возврату лицу, ее подавшему.
Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
Возвратить без рассмотрения жалобу представителя Общества с ограниченной ответственностью «Мицар» Артемьева В.В. на решение судьи Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 27 января 2021 года, принятое по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Посконнова Ильи Владимировича.
Судья А.Ю. Громова