Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-245/2020 от 16.09.2020

УИД - 24RS0032-01-2020-003789-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2020 года                                                                                     г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Шевцова Олеся Вадимовна,

ознакомившись с жалобой ФИО2 на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю №18810124200908101982 от 08 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю №18810124200908101982 от 08 сентября 2020 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб. 00 коп.

ФИО2, не согласившись с данным постановлением, 16 сентября 2020 года подал в Ленинский районный суд г. Красноярска жалобу об отмене постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю №18810124200908101982, которым 08 сентября 2020 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб. 00 коп.

Ознакомившись с указанной жалобой, нахожу ее подлежащей возврату без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд.

Статьями 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрен порядок и сроки обжалования принятого по делу об административном правонарушении постановления. В силу ч. 3 ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

Согласно пункту 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не могут быть поданы в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции РФ, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (определения от 24 ноября 2005 года № 508-О, от 19 июня 2007 года № 389-О-О, от 15 апреля 2008 года № 314-О-О, от 28 мая 2013 года № 777-О и др.).

Как указано выше, применительно к производству по делам об административных правонарушениях таким федеральным законом является Кодекс РФ об административных правонарушениях.

По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.

Как следует из материалов, ФИО2 подана жалоба на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю №18810124200908101982 от 08 сентября 2020 года в Ленинский районный суд г. Красноярска в электронном виде в форме электронного образа, удостоверенного простой электронной подписью ФИО2, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Учитывая, что Кодексом РФ об административных правонарушениях и вышеуказанным Порядком не предусмотрена возможность подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, жалоб на постановления должностных лиц и судебные акты по делам об административных правонарушениях, жалоба ФИО2 подлежит возврату заявителю без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 30.1- 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО2 на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю №18810124200908101982 от 08 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, возвратить заявителю без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента получения его копии с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья                                                                                                              О.В. Шевцова