Дело № 2-3169/2021
76RS0016-01-2021-002751-42
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2021 года г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Ю.А. Шумиловой,
при секретаре Тыщенко Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Почта Банк» к Вавилову Валерию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № 41849164 от 20.03.2019г.. в общей сумме 534 072,10руб., в том числе по основному долгу – 450 239,59руб., по просроченным процентам – 81 889,13руб., неустойку – 1643,38руб., комиссию – 300руб. Кроме того, истец просил взыскать в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 8541руб. В обоснование иска указано, что 20.03.2019г. между сторонами был заключен кредитный договор № 41849164 с уплатой 16,90 % годовых сроком до 20.03.2024г., сроком кредитного лимита – 20.03.2019г., ответчику был открыт счет № 40817810300490796840, Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, предоставив ответчику лимит кредитования – 508 984руб. Ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору не выполнял, в связи с чем, образовалась задолженность.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил заявление, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал в заявленном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, возражений по доводам иска и о рассмотрении дела без его участия в суд не поступало, причина неявки суду неизвестна.
Дело постановлено судом рассмотреть в отсутствие сторон по правилам заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд установил следующее.
Требования истца основаны на законе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, 20.03.2019г. между сторонами был заключен кредитный договор № 41849164 с уплатой 16,90 % годовых сроком до 20.03.2024г., ответчику был открыт счет № 40817810300490796840, Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, предоставив ответчику лимит кредитования – 508 984руб.
В расчете по состоянию за период по состоянию за период с 20.03.2019г. по 27.04.2021г. и выписке по счету за тот же период представлены сведения о просрочке погашения платежей по основному долгу, процентам.
Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он обоснован, другими доказательствами не опровергнут.
Согласно ст. 330 ГК РФ ответчик обязан уплатить неустойку, комиссию, предусмотренные условиями договора, которые подлежит взысканию в полном объеме, с учетом характера нарушенного права оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в связи с удовлетворением иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Вавилова Валерия Александровича в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № 41849164 от 20.03.2019г. по состоянию на 27.04.2021г. в том числе: по основному долгу – 450 239,59руб., по просроченным процентам – 81 889,13руб., неустойку – 1643,38руб., комиссию – 300руб., а также расходы по уплате государственной пошлины - 8541руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.А. Шумилова