Решение по делу № 2-3169/2021 ~ М-2098/2021 от 18.05.2021

Дело № 2-3169/2021

76RS0016-01-2021-002751-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2021 года                             г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Ю.А. Шумиловой,

при секретаре Тыщенко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Почта Банк» к Вавилову Валерию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № 41849164 от 20.03.2019г.. в общей сумме 534 072,10руб., в том числе по основному долгу – 450 239,59руб., по просроченным процентам – 81 889,13руб., неустойку – 1643,38руб., комиссию – 300руб. Кроме того, истец просил взыскать в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 8541руб. В обоснование иска указано, что 20.03.2019г. между сторонами был заключен кредитный договор № 41849164 с уплатой 16,90 % годовых сроком до 20.03.2024г., сроком кредитного лимита – 20.03.2019г., ответчику был открыт счет № 40817810300490796840, Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, предоставив ответчику лимит кредитования – 508 984руб. Ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору не выполнял, в связи с чем, образовалась задолженность.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил заявление, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал в заявленном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, возражений по доводам иска и о рассмотрении дела без его участия в суд не поступало, причина неявки суду неизвестна.

Дело постановлено судом рассмотреть в отсутствие сторон по правилам заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

Требования истца основаны на законе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 20.03.2019г. между сторонами был заключен кредитный договор № 41849164 с уплатой 16,90 % годовых сроком до 20.03.2024г., ответчику был открыт счет № 40817810300490796840, Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, предоставив ответчику лимит кредитования – 508 984руб.

В расчете по состоянию за период по состоянию за период с 20.03.2019г. по 27.04.2021г. и выписке по счету за тот же период представлены сведения о просрочке погашения платежей по основному долгу, процентам.

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он обоснован, другими доказательствами не опровергнут.

Согласно ст. 330 ГК РФ ответчик обязан уплатить неустойку, комиссию, предусмотренные условиями договора, которые подлежит взысканию в полном объеме, с учетом характера нарушенного права оснований    для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в связи с удовлетворением иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Вавилова Валерия Александровича в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № 41849164 от 20.03.2019г. по состоянию на 27.04.2021г. в том числе: по основному долгу – 450 239,59руб., по просроченным процентам – 81 889,13руб., неустойку – 1643,38руб., комиссию – 300руб., а также расходы по уплате государственной пошлины - 8541руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Шумилова

2-3169/2021 ~ М-2098/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество «Почта Банк»
Ответчики
Вавилов Валерий Александрович
Другие
Стаховая компания "КАРДИФ"
Суд
Дзержинский районный суд г. Ярославля
Судья
Шумилова Ю.А.
Дело на сайте суда
dzerzhinsky--jrs.sudrf.ru
18.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2021Передача материалов судье
20.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.08.2021Судебное заседание
03.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.08.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.09.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
15.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее