Дело № 2-146/2016
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Ардатов 29 апреля 2016 года
Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе
судьи Лачок Е.В.,
при секретаре Тимошкиной О.В.,
с участием:
представителя истца – Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ»,
ответчика – Еделёвой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Еделёвой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» (далее ПАО Национальный Банк «ТРАСТ») обратилось в суд с вышеуказанным иском к Еделёвой Н.В., указав, что - - - года между ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» и Еделёвой Н.В. заключен кредитный договор № - - в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов Банк «ТРАСТ», Тарифах Банк «ТРАСТ», кредит предоставлен на следующих условиях:
- сумма кредита (лимит овердрафта): - - .;
- срок пользования кредитом: 72 месяца;
- процентная ставка по кредиту: 12,00% годовых.
В Заявлении/Анкете-Заявлении заемщик Еделёва Н.В. согласилась с тем, что акцептом её оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ей счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке статьи 438 ГК РФ, по открытию банковского счета № - - . В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями. В нарушение Условий Еделёва Н.В. не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Со ссылкой на положения ст.ст. 309, 310, 819, 408 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся по состоянию на 03 марта 2016 года в размере - - , в том числе: сумму основного долга в размере - - , проценты за пользование кредитом в сумме - - , проценты на просроченный долг в сумме - - , а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 072 рубля 00 копеек.
Представитель истца – ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.
Ответчик Еделёва Н.В. в судебном заседании исковые требования признала, сумму задолженности не оспаривала.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Статья 421 ГК РФ закрепляет принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно статье 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договором с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. В силу положений статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из материалов дела следует, что - - - года с ответчиком заключен кредитный договор № - - в офертно-акцептной форме на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления кредита и обслуживания кредита, Тарифах, График платежей. При этом ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Условия, Тарифы и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления от - - - года. Ответчик согласно заявлению, выразил свое согласие с Условиями, обязался их соблюдать и просил Банк заключить с ним Договор об открытии банковского счета, в рамках которого открыть текущий счет в терминологии «Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «ТРАСТ» с лимитом разрешенного овердрафта.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учетом положений ГК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик согласился, подписав заявление, содержащее оферту на заключение кредитного договора и открытие банковского счета, выразил свою волю на заключение данного договора на тех условиях, которые указаны в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды и Тарифах Банка.
Таким образом, при заключении кредитного договора между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, о чем свидетельствует подпись ответчика на бланке заявления, являющегося офертой.
Из материалов дела следует, что Национальный Банк «ТРАСТ» предоставил ответчику Еделёвой Н.В. кредит в размере - - , сроком на 72 месяца, под 12% годовых.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ, не допускаются.
Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка по открытию банковского счета № - - .
Согласно лицевому счету № - - Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставил заемщику денежные средства в размере - -
Еделёва Н.В., в свою очередь, обязалась ежемесячно погашать кредит и оплачивать проценты согласно графику платежей.
Однако ответчик Еделёва Н.В. свои обязательства по возврату денежных средств, уплате процентов не исполняет надлежащим образом, согласно представленному расчету по состоянию на 03 марта 2016 года за ней значится задолженность в размере - - , в том числе: основной долг - - , проценты за пользование кредитом - - , проценты за просроченный долг - - .
Ответчик Еделёва Н.В. возражений против методики и правильности указанного расчета не представила, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основания полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у него долга в указанной истцом сумме. Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем необходимости повторно проводить данные произведенного расчета суд не усматривает.
Таким образом, проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком не исполнены взятые на себя обязательства по кредитному договору, то заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Доказательств того, что ответчик исполнил взятые на себя обязательства, в материалах дела не имеется. В силу статьи 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, и, принимая решение, суд исходит из имеющихся в деле доказательств.
Пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом требований статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 072 рубля 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Еделёвой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Еделёвой Н.В. в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» сумму задолженности по кредитному договору № - - от - - - года в размере - - , из которых: сумма основного долга – - - ; проценты за пользование кредитом – - - ; проценты за просроченный долг – - - по состоянию на 03 марта 2016 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 072 (три тысячи семьдесят два) рубля 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.
Судья Ардатовского районного суда
Республики Мордовия Е.В. Лачок