Решение от 27.08.2019 по делу № 2-1359/2019 от 04.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2019 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Лапшина И. А.,

при секретаре Чуриловой М. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Мосэнергосбыт к Новикову О. Ю. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Мосэнергосбыт обратилось к Новикову О. Ю. с иском о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию: иск подан по месту жительства ответчика.

Однако в ходе рассмотрения дела выяснилось, что ответчик Новиков О. Ю. в настоящее время постоянно зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> (в производстве Долгопрудненского суда имелись гражданские дела, в том числе, ДД.ММ.ГГГГ с участием Новикова О. Ю., где указан адрес его проживания – приведен выше).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым передать гражданское дело по иску ПАО Мосэнергосбыт к Новикову О. Ю. о взыскании задолженности, в суд по месту жительства (регистрации) ответчика в Чертановский районный суд г. Москвы.

Руководствуясь ст. 29 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1359/19 ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░:117556, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░. 3░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                ░. ░. ░░░░░░░