Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1526/2016 (2-10766/2015;) ~ М-9460/2015 от 10.12.2015

дело <номер обезличен>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 марта 2016 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Гаппоевой М.М.,

при секретаре Даниелян Г.Г.,

с участием представителя истца - Денисова В.В. – Алтухова С.А., действующего на основании доверенности <адрес обезличен>8 от <дата обезличена>,

представителя ответчика - ПАО «Росгосстрах» - Джабаровой Э.Т., действующей на основании доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена>,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Денисова В. В. к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Денисов В.В. обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.

По делу назначались предварительные судебные заседания на <дата обезличена>, на <дата обезличена> и на <дата обезличена>, однако истец надлежащим образом извещенный о датах и времени рассмотрения его иска, в судебные заседания не явился. О причине неявки суд не уведомил и не ходатайствовал об отложении дела или проведении судебного разбирательства в его отсутствие.

Согласно ч. 1, 5 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин или просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд считает, что истец Денисов В.В. дважды не явился в предварительные судебные заседания Ленинского районного суда <адрес обезличен> без уважительной причины и не просил суд рассмотреть исковые требования в его отсутствие.

Представитель истца – Алтухов С.А. не возражал оставить дело по иску Денисова В.В. без рассмотрения.

Представитель ответчика - ПАО «Росгосстрах» - Джабарова Э.Т. не настаивала рассмотреть дело по иску Денисова В.В. по существу, сообщив, что согласно решения компании истцу предложено получить направление на ремонт поврежденного автомобиля.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах иск Денисова В. В. к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░