Постановление по делу № 4/17-2002/2018 от 12.11.2018

Материал № 4/17 - 2002/2018     КОПИЯ                         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 декабря 2018 года                                 г.Усолье

Судья Березниковского городского суда Пермского края Шагалов М.Ф.,

при секретаре судебного заседания Репиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство Кузьмина Я.Р., ....., судимого:

- 11.03.2015г. ..... по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 80 часам обязательных работ;

- 05.10.2015г. ..... по п.«а» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 (2 преступления), ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы и штрафу в размере 8000 рублей, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;

- 28.12.2015г. ..... по п.п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 (2 преступления), ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы и штрафу в размере 10000 рублей, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

- 24.03.2016г. ..... по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы и штрафу в размере 12000 рублей;

- 27.07.2016г. ..... по п.«а» ч.2 ст.166 (3преступления), ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы и штрафу в размере 12000 рублей, с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л :

Осужденный Кузьмин Я.Р. обратился в суд с ходатайством, о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011г. № 420-ФЗ.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным законом от 07.12.2011г. № 420-ФЗ санкции ч.2 и ч.3 ст.158, ч.2 ст.166 УК РФ дополнены наказанием в виде принудительных работ, которые в силу указанного закона подлежат применению с 01.01.2017г.В соответствии с ч.1 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

По приговорам от 11.03.2015г., 05.10.2015г., 28.12.2015г., Кузьмин Я.Р. осужден к наказаниям в виде обязательных работ и к лишению свободы условно, то есть к наказаниям, не связанным с реальной изоляцией от общества, а по приговору от 27.07.2016г. за совершение тяжких преступлений повторно. Таким образом, оснований для приведения этих приговоров в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011г. № 420-ФЗ, не имеется.

Вместе с тем, введенное в действие указанным законом изменение, улучшает положение осужденного, в связи с чем, подлежит смягчению наказание, назначенное ему по ч.2 ст.158 УК РФ по приговору от 24.03.2016г. При этом, оснований для применения к Кузьмину Я.Р. наказания в виде принудительных работ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, сведений о личности осужденного, судья не усматривает.

Смягчение наказания по указанному приговору влечет снижение наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ.

Иных изменений, улучшающих положение осужденного, после постановления в отношении него вышеуказанных приговоров, в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Ходатайство Кузьмина Я.Р., о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, - удовлетворить частично, считать его осужденным:

- по приговору ..... от 24.03.2016г. по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 (приговоры от 05.10.2015г. и 28.12.2015г.), ст.70 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы и штрафу в размере 12000 рублей, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Смягчить назначенное ему по приговору ..... от 27.07.2016г. в порядке ч.5 ст.69 УК РФ наказание до 5 лет 5 месяцев.

В остальной части ходатайство оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья -             (подпись)         Шагалов М.Ф.

Копия верна, судья -