Постановление по делу № 4/17-98/2020 от 12.08.2020

Дело № 4/17 – 98 /2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 сентября 2020 года г. Чернушка    

Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Низаевой Е.Р.,

при секретаре судебного заседания Черенковой С.В.,

с участием прокурора Трушкова А.В.,

представителя Филиала по Чернушинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Чжан Ю.А.,

осужденного Садкова Е.В.,

защитника адвоката Наумова С.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании представление врио. начальника филиала по Чернушинскому району Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю о замене обязательных работ в отношении

Садкова Евгения Вячеславовича, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, <данные изъяты>, имеющего на иждивении малолетних детей <ФИО>1 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, <ФИО>2 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, <ФИО>3 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, <ФИО>4 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, военнообязанного, несудимого;

осужденного 26 июня 2020 года по приговору Чернушинского районного суда Пермского края по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ к обязательным работам на срок 280 часов;

УСТАНОВИЛ:

Врио. начальника филиала по Чернушинскому району Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю обратился с представлением в отношении осужденного Садкова Е.В. о замене обязательных работ лишением свободы.

Представление мотивировано следующим: Садков Е.В. 21 июля 2020 года поставлен на учет в филиал УИИ по Чернушинскому району, 28 июля 2020 года осужденному разъяснены порядок и условия отбывания наказания, последствия нарушения порядка и условий отбывания наказания, выдано направление в МКУ «Блогоустройство» для трудоустройства. 28 июля 2020 года получено подтверждение о том, что приказом от 28 июля 2020 года <№> Садков Е.В. принят на работу в <данные изъяты>. 31 июля 2020 года установлено, что Садков Е.В. с 28 июля 2020 года по 31 июля 2020 года на обязательные работы не выходил. 3 августа 2020 года при проверке по месту жительства осужденный Садков Е.В. уважительных причин не выхода на работу не указал. 3 августа 2020 года Садкову Е.В. вынесено Предупреждение о замене обязательных работ на более строгий вид наказания. С вынесенным предупреждением Садков Е.В. ознакомлен, согласен. 4 августа 2020 года сотрудниками УИИ осужденный Садков Е.В. доставлен в Рябковский территориальный отдел для отбывания наказания. 4 августа 2020 года в ходе проверки по месту отбывания наказания установлено, что Садков Е.В. не выходил на обязательные работы 3 августа 2020 года. 5 августа 2020 года при проверке по месту жительства Садков Е.В. уважительных причин не выхода на обязательные работы 3 и 4 августа 2020 года не указал. Документов, подтверждающих уважительные причины отсутствия на рабочем месте, не предоставил. 5 августа 2020 года Садкову Е.В. вынесено Предупреждение о замене обязательных работ на более строгий вид наказания. С вынесенным предупреждением Садков Е.В. ознакомлен, согласен. Неисполнение осужденным Садковым Е.В. приговора носит злостный характер. На момент вынесения представления наказание не отбыто, не отбытый срок составляет 280 часов. Врио. начальника филиала УИИ по Чернушинскому району просит заменить наказание в виде 280 часов обязательных работ лишением свободы на 35 дней.

Представитель филиала по Чернушинскому району Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю Чжан Ю.А. в судебном заседании представление поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что до настоящего времени осужденный к отбыванию наказания не приступил, неотбытый срок наказания 280 часов обязательных работ.

Осужденный Садков Е.В. пояснил, что с представлением не согласен, на обязательные работы не выходил, так как находился на работе в должности <данные изъяты>, в августе проходил медицинскую комиссию с детьми в больнице, в настоящее время отремонтировал собственный триммер и может отбывать обязательные работы, документы о своей занятости и режиме работы, об обращении в медицинские учреждение с детьми в УИИ не предоставлял.

Защитник адвокат Наумов С.Г. доводы и позицию осужденного поддержал, просит оставить представление без удовлетворения и предоставить возможность отбывать наказание в виде обязательных работ с учетом доводов осужденного о намерениях отбывать наказание.

Прокурор Трушков А.В. в заключении просит представление удовлетворить, представление является законным и обоснованным, осужденный злостно уклоняется от исполнения наказания.

Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По приговору Чернушинского районного суда Пермского края от 26 июня 2020 года Садков Евгений Вячеславович осужден по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 280 часов. Приговор вступил в законную силу 7 июля 2020 года.

Согласно ст. 49 УК РФ, 1. Обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. …3. В случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются …лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока … лишения свободы из расчета …один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В соответствии со ст. 29 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, 1. За нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. 2. В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с частью третьей статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 30 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, 1. Злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

Согласно материалов дела, осужденный Садков Е.В. поставлен на учет в Филиал по Чернушинскому району Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю 21 июля 2020 года.

28 июля 2020 года Садкову Е.В. разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, ответственность за нарушение порядка и условий отбывания наказания. (л.д. 7)

28 июля 2020 года Садков Е.В. предоставил подписку с обязательством добросовестно исполнять наказание в виде обязательных работ. (л.д. 8)

При постановке на учет осужденный Садков Е.В. указал, что не имеет постоянной работы по трудовому договору. (л.д. 9)

Осужденному Садкову Е.В. выдано направление для трудоустройства в <данные изъяты>.

Садков Е.В. с 28 июля 2020 года принят на работу в <данные изъяты>, обязан был приступить к отбыванию наказания 28 июля 2020 года.

31 июля 2020 года ответственное за учет рабочего времени должностное лицо <данные изъяты> <ФИО>10 сообщила по телефону в уголовно-исполнительную инспекцию о том, что осужденный Садков Е.В. с 28 июля 2020 года по 31 июля 2020 года не явился на обязательные работы без уважительных причин. (л.д. 10)

Осужденный Садков Е.В. при проверке не отрицал, что не выходил на обязательные работы с 28 июля 2020 года по 31 июля 2020 года без уважительных причин. (л.д. 11) Садков Е.В. не предоставил в уголовно-исполнительную инспекцию при даче объяснений какие-либо документы, свидетельствующие о наличии объективных причин, препятствующих отбыванию наказания.    

Осужденному Садкову Е.В. 3 августа 2020 года объявлено Предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания в связи прогулами с 28 июля 2020 года по 31 июля 2020 года без уважительной причины. (л.д. 12)

Согласно справки проверки осужденных от 4 августа 2020 года установлено, что осужденный Садков Е.В. с 28 по 31 июля 2020 года, 3 августа 2020 года на обязательные работы не выходил без уважительной причины. (л.д. 13)

    5 августа 2020 года при проверке установлено, что 3 и 4 августа 2020 года осужденный Садков Е.В. не выходил на обязательные работы без уважительных причин. (л.д. 14) Осужденным Садковым Е.В. не указано в объяснении каких – либо уважительных причин невыхода на обязательные работы.

    Осужденному Садкову Е.В. 5 августа 2020 года объявлено Предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания в связи невыходом на обязательные работы 3 и 4 августа 2020 года без уважительной причины. (л.д. 15)

Согласно табеля учета рабочего времени, у Садкова Е.В., принятого в МКУ «Благоустройство» для выполнения обязательных работ с 28 июля 2020 года, за период с момента приема на работу по день рассмотрения представления указаны прогулы.

После направления представления в суд осужденному Садкову Е.В. были объявлены Предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания:

14 августа 2020 года в связи с невыходом на обязательные работы без уважительной причины с 5 по 14 августа 2020 года,

28 августа 2020 года в связи с невыходом на обязательные работы без уважительной причины с 17 по 28 августа 2020 года,

8 сентября 2020 года в связи с невыходом на обязательные работы без уважительной причины с 31 августа 2020 года по 8 сентября 2020 года.

Указанные в Предупреждениях факты невыхода на обязательные работы без уважительных причин подтверждаются пояснениями осужденного Садкова Е.В.

В судебном заседании установлено, что 3 августа 2020 года осужденному обоснованно объявлено Предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания в связи с нарушением порядка и условий отбывания обязательных работ – более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин в период с 28 по 31 июля 2020 года, после объявления Предупреждения Садков Е.В. допустил повторное нарушение 3 и 4 августа 2020 года – не вышел на обязательные работы без уважительной причины.

Не выход на обязательные работы без уважительных причин более двух раз в течение месяца в соответствии со ст. 30 УИК РФ является злостным уклонением от отбывания наказания в виде обязательных работ.

Осужденный Садков Е.В. не является инвалидом, медицинского заключения о наличии ограничений по состоянию здоровья к трудовой деятельности не имеет.

До настоящего времени осужденный Садков Е.В. к отбыванию наказания в виде обязательных работ не приступил.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 30 УИК РФ, в связи со злостным уклонением от отбывания наказания в виде обязательных работ имеются основания для замены обязательных работ на лишение свободы.

На 8 сентября 2020 года по расчетам Уголовно - исполнительной инспекции неотбытый срок обязательных работ 280 часов, что соответствует 35 дням лишения свободы.

Садков Е.В. осужден за совершение преступления средней тяжести, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания определяется колония – поселение.

В соответствии со ст.75.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, осужденный Садков Е.В. обязан самостоятельно за счет государства следовать в колонию-поселение по предписанию, выданному территориальным органом уголовно-исполнительной системы.

В отношении осужденного Садкова Е.В. подлежит избранию мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в целях обеспечения исполнения приговора.

На основании ч. 3 ст. 49 УК РФ, руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление врио. начальника филиала по Чернушинскому району Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю удовлетворить.

Заменить Садкову Евгению Вячеславовичу неотбытое наказание в виде обязательных работ, назначенное по приговору Чернушинского районного суда Пермского края от 26 июня 2020 года, сроком двести восемьдесят часов на наказание в виде лишения свободы на срок тридцать пять дней с отбыванием наказания в колонии – поселении.

В соответствии со ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, осужденный Садков Евгений Вячеславович обязан самостоятельно за счет государства следовать в колонию – поселение по предписанию о направлении к месту отбывания наказания, выданному территориальным органом уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного Садкова Евгения Вячеславовича в колонию-поселение с зачетом в срок отбытого наказания времени следования осужденного к месту отбывания наказания в колонию-поселение в соответствии с предписанием из расчета 1 день за 1 день.

Избрать в отношении осужденного Садкова Евгения Вячеславовича меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления суда в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течении 10 суток со дня вынесения постановления, осужденным в то же срок со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись) Низаева Е.Р.