Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-956/2015 ~ М-761/2015 от 09.06.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Чапаевск Самарской области                                                             22 июля 2015 года

Чапаевский городской суд в составе:

председательствующего судьи Законова М.Н.,

при секретаре Бажановой А.Ю.,

рассмотрев гражданское дело № 2-956/15 по исковому заявлению Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Палевой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Чапаевского городского суда находится гражданское дело № 2-956/15 по исковому заявлению Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Палевой ФИО7 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> рублей.

Из материалов дела следует, что Акционерное Общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском в Чапаевский городской суд Самарской области по месту жительства ответчика Палевой Е.С.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям УФМС России по Самарской области Палева ФИО8 снята с регистрационного учета по адресу: <Адрес обезличен>, и выбыла по адресу: <Адрес обезличен>.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> N 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, учитывая, что при рассмотрении дела в Чапаевском городском суде <Адрес обезличен> выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, учитывая требования п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым направить гражданское дело <Номер обезличен> в <Адрес обезличен> по месту проживания ответчика.

                          На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Гражданское дело № 2-956/15 по исковому заявлению Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Палевой ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в <Адрес обезличен>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

       Судья Чапаевского городского суда                                                                М.Н. Законов