Дело № 2-129/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гулиной Е.М., при секретаре Соболевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Араповой А. Н. к Филатовой Н. Н., Дроновой В. Л. о выделе доли домовладения и по встречному иску Филатовой Н. Н. к Араповой А. Н., Дроновой В. Л. о выделе доли домовладения,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями о выделе принадлежащих им долей в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Мировое соглашение, подписанное сторонами, представлено суду в письменном виде.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что представленное для утверждения мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому у суда есть все основания для его утверждения и прекращения производства по делу. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Араповой А. Н., Филатовой Н. Н., Дроновой В. Л. на следующих условиях:
1. Произвести раздел домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.
2. Выделить в собственность Араповой А. Н. часть дома, расположенного по адресу <адрес>, состоящую из следующих помещений:
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
4. Выделить в собственность Дроновой В. Л. следующие помещения в доме по варианту выдела доли жилого <адрес>, принятому вступившим в законную силу решением Люберецкого городского суда от ДД.ММ.ГГ, то есть часть <адрес>, являвшейся ранее совместным супружеским имуществом,:
<...>
<...>
<...>
<...>
4. Прекратить право общей долевой собственности Араповой А. Н., Филатовой Н. Н., Дроновой В. Л. на домовладение по адресу: <адрес>.
5. В связи с исполнением Дроновой В. Л. вышеуказанного решения Люберецкого городского суда от ДД.ММ.ГГ по переоборудованию: устройству системы водяного отопления и горячего водоснабжения от двухконтурного газового котла и установки газовой плиты в помещении № – 11.5 кв. м и изоляции имеющегося двухконтурного газового котла от остальной части дома, а также для дальнейшей эксплуатации газовой системы всеми собственниками дома, являющимися абонентами газового хозяйства, Арапова А. Н., на участке которой расположена система общего ввода газа в дом, обязуется не чинить им препятствия к подходу к общему газовому вводу.
В связи с утверждением данного мирового соглашения производство по делу по иску Араповой А. Н. к Филатовой Н. Н., Дроновой В. Л. о выделе доли домовладения и по встречному иску Филатовой Н. Н. к Араповой А. Н., Дроновой В. Л. о выделе доли домовладения прекратить.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: