Решение по делу № 2-3532/2013 от 11.03.2013

Дело № 2- 3532/2013г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2013г. Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Федотова О.Ю.,

при секретаре Мекаевой И.Д.

с участием представителя истца Срыбных Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску УПФ РФ в <адрес> к Дудиной А. С. о взыскании излишне выплаченных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилось в суд с иском Дудиной А.С. о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца указывая, что ответчик являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца в УПФ РФ в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик лично обратилась к истцу о продлении выплаты пенсии, представила справку от ДД.ММ.ГГГГ № об учебе в ФГБОУ ВПО «Пермский государственный институт искусства и культуры» срок окончания учебы – ДД.ММ.ГГГГ ответчик предупреждена о необходимости предоставления справки ежегодно. Ответчику выплачивалась пенсия с доставкой на дом.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением получены сведения из ФГБОУ ВПО «Пермский государственный институт искусства и культуры» об отчислении Дудиной А.С. из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ В связи с не обращением ответчика в Управление об отчислении из учебного заведения образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в -СУММА1-.

Истец просит взыскать с ответчика сумму незаконно полученной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА1-.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась, надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с требованиями п. 2 ст. 9 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ право на пенсию по случаю потери кормильца имеют дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Согласно п.4 ст.23 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии со ст. 25 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях» физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В соответствии со ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст.1104 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

В соответствии со ст.1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки…

Судом установлено, что Дудина А. С., ДД.ММ.ГГГГр., являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца в Управлении Пенсионного фонда РФ в <адрес>, что подтверждается заявлением о назначении пенсии (л.д. 4-7).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № предоставленной ответчиком, она обучалась в ФГБОУ ВПО «Пермский государственный институт искусства и культуры», срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Право получать пенсию по случаю потери кормильца ответчица имела на период обучения.

Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ № полученному из ФГБОУ ВПО «Пермский государственный институт искусства и культуры» Дудина А. С. отчислена по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ у ответчицы право на получение пенсии по случаю потери кормильца было прекращено. Однако она об отчислении в УПФР в <адрес> не сообщила и продолжала необоснованно получать пенсию. Всего ею в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно было получено -СУММА1-.

На основании изложенного, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчицы следует взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере: (-СУММА1- – -СУММА2-) х % + -СУММА3- = -СУММА4-.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Дудиной А. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Управления пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> сумму незаконного полученной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА1-.

Взыскать с Дудиной А. С. государственную пошлину в доход местного бюджета в -СУММА4-.

На решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

.

.

Судья:                          О.Ю. Федотов