Решение по делу № 2-6205/2015 ~ М-4562/2015 от 04.06.2015

Дело № 2-6205/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2015 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Мустафиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багаева В.А., Генераловой Ф.С., Гришаевой Г.А., Краснощековой Т.Н., Кривенковой Н.А., Макаровой В.А., Салтыковой Е.С., Сорокиной О.А., Трушникова В.А., Филипповой Т.М., Харитонова Н.П., Черновой Е.В., Шабрина А.А. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управлению по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на земельные участки,

У С Т А Н О В И Л:

Багаев В.А., Болотникова О.С., Генералова Ф.С., Гришаева Г.А., Краснощекова Т.Н., Кривенкова Н.А., Макарова В.А., Пешин В.В., Салтыкова Е.С., Сорокина О.А., Трушников В.А., Филиппова Т.М., Харитонов Н.П., Чернов А.А., Чернова Е.В., Шабрин А.А. обратились в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан, Администрации Калининского района ГО г. Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на садовые участки, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в Администрацию ГО г. Уфа Республики Башкортостан с заявлением о предоставлении в собственность земельных участков, однако получили отказ. Истцы являются членами садового товарищества, добросовестно владеют и пользуются земельными участками в соответствии с их целевым назначением.

Истцы просят:

1. Признать право собственности на следующие земельные участки, расположенные в <адрес>:

за Багаевым В.А. – участок №, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №;

за Болотниковой О.С. – участок №, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №;

за Генераловой Ф.С. – участок №, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №;

за Гришаевой Г.А. – участок №, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №;

за Краснощековой Т.Н. – участок №, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №;

за Кривенковой Н.А. – участок №, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №;

за Макаровой В.А. – участок №, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №;

за Пешиным В.В. – участок №, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №;

за Салтыковой Е.С. – участок №, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, и участок №, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №;

за Сорокиной О.А. – участок №, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №;

за Трушниковым В.А. – участок №, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, и участок №, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №;

за Филипповой Т.М. – участок №, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №;

за Харитоновым Н.П. – участок №, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №;

за Черновым А.А. – участок №, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №;

за Черновой Е.В. – участок №, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №;

за Шабриным А.А. – участок №, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №.

2. Признать отказы Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан и Управления по земельным ресурсам Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении бесплатно в собственность вышеуказанных садовых участков незаконными и необоснованными.

3. Обязать Администрацию ГО г. Уфа Республики Башкортостан в срок, не превышающий <данные изъяты> дней со дня вступления в законную силу решения суда, рассмотреть по существу заявления за входящим № от ДД.ММ.ГГГГ и входящим № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> истцов – садоводов <адрес>, издать постановление, в соответствии с которым предоставить в собственность бесплатно спорные земельные участки по перечню.

4. Взыскать с Управления по земельным ресурсам Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан расходы по оформлению доверенностей:

в пользу Багаева В.А. – <данные изъяты> рублей;

в пользу Болотниковой О.С. – <данные изъяты> рублей;

в пользу Генераловой Ф.С. – <данные изъяты> рублей;

в пользу Гришаевой Г.А. – <данные изъяты> рублей;

в пользу Краснощековой Т.Н. – <данные изъяты> рублей;

в пользу Кривенковой Н.А. – <данные изъяты> рублей;

в пользу Макаровой В.А. – <данные изъяты> рублей;

в пользу Пешина В.В. – <данные изъяты> рублей;

в пользу Салтыковой Е.С. – <данные изъяты> рублей;

в пользу Сорокиной О.А. – <данные изъяты> рублей;

в пользу Трушникова В.А. – <данные изъяты> рублей;

в пользу Филипповой Т.М. – <данные изъяты> рублей;

в пользу Харитонова Н.П. – <данные изъяты> рублей;

в пользу Шабрина А.А. – <данные изъяты> рублей.

5. Взыскать с Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан и Управления по земельным ресурсам Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан в пользу представителя истцов все судебные расходы, включая оплату государственной пошлины.

Определениями Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ от исковых требований Болотниковой О.С., Пешина В.В., Чернова А.А., в также частичный отказ от исковых требований в части обязания Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан в срок, не превышающий <данные изъяты> дней со дня вступления в законную силу решения суда, рассмотреть по существу заявления за входящим № от ДД.ММ.ГГГГ и входящим № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> истцов – садоводов СНТ «Содружество» в Калининском районе ГО г. Уфа Республики Башкортостан, издать постановление, в соответствии с которым предоставить в собственность бесплатно спорные земельные участки по перечню, производство по делу в этой части прекращено.

На судебном заседании истец Кривенкова Н.А. уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

На судебном заседании истец Краснощекова Т.Н. уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

На судебном заседании истец Гришаева Г.А. уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

На судебном заседании истец Генералова Ф.С. уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

На судебном заседании истец Филиппова Т.М. уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

На судебном заседании истец Чернова Е.В. уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании представитель истцов Чернова Е.В. уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Истец Багаев В.А. на судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Истец Макарова В.А. на судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Истец Салтыкова Е.С. на судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Истец Сорокина О.А. на судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Истец Трушников В.А. на судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Истец Харитонов Н.П. на судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Истец Шабрин А.А. на судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель ответчика Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан на судебное заседание не явился, извещены надлежаще.

Представитель ответчика Управления по земельным ресурсам Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан на судебное заседание не явился, извещены надлежаще.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан на судебное заседание не явился, извещены надлежаще.

Представитель третьего лица МУП «Уфаводоканал» на судебное заседание не явился, извещены надлежаще.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан на судебное заседание не явился, извещены надлежаще.

Представитель третьего лица СНТ «Содружество» на судебное заседание не явился, конверт с судебной повесткой вернулся с отметкой «сады не обслуживаются».

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, выслушав явившихся лиц, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конвенцией от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции».

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

В силу ст. 8 Конституции Российской Федерации, государственная, муниципальная, частная и иные формы собственности признаются и защищаются равным образом.

Согласно п. 2 ст. 15 ЗК Российской Федерации, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

Согласно ч. 1 ст. 26 ЗК Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Статья 27 ЗК Российской Федерации предусматривает:

1. Оборот земельных участков осуществляется в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом.

2. Земельные участки, отнесенные к землям, изъятым из оборота, не могут предоставляться в частную собственность, а также быть объектами сделок, предусмотренных гражданским законодательством.

Земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

3. Содержание ограничений оборота земельных участков устанавливается настоящим Кодексом, федеральными законами.

4. Из оборота изъяты земельные участки, занятые находящимися в федеральной собственности следующими объектами:

1) государственными природными заповедниками и национальными парками (за исключением случаев, предусмотренных статьей 95 настоящего Кодекса);

2) зданиями, сооружениями, в которых размещены для постоянной деятельности Вооруженные Силы Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы;

3) зданиями, сооружениями, в которых размещены военные суды;

4) объектами организаций федеральной службы безопасности;

5) объектами организаций органов государственной охраны;

6) объектами использования атомной энергии, пунктами хранения ядерных материалов и радиоактивных веществ;

7) объектами, в соответствии с видами деятельности которых созданы закрытые административно-территориальные образования;

8) объектами учреждений и органов Федеральной службы исполнения наказаний;

9) воинскими и гражданскими захоронениями;

10) инженерно-техническими сооружениями, линиями связи и коммуникациями, возведенными в интересах защиты и охраны Государственной границы Российской Федерации.

5. Ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности следующие земельные участки:

1) в пределах особо охраняемых природных территорий, не указанные в пункте 4 настоящей статьи;

2) из состава земель лесного фонда;

3) в пределах которых расположены водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности;

4) занятые особо ценными объектами культурного наследия народов Российской Федерации, объектами, включенными в Список всемирного наследия, историко-культурными заповедниками, объектами археологического наследия, музеями-заповедниками;

5) предоставленные для обеспечения обороны и безопасности, оборонной промышленности, таможенных нужд и не указанные в пункте 4 настоящей статьи;

6) не указанные в пункте 4 настоящей статьи в границах закрытых административно-территориальных образований;

7) предназначенные для строительства, реконструкции и (или) эксплуатации (далее также - размещение) объектов морского транспорта, внутреннего водного транспорта, воздушного транспорта, сооружений навигационного обеспечения воздушного движения и судоходства, объектов инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования, а также автомобильных дорог федерального значения, регионального значения, межмуниципального значения или местного значения;

8) утратил силу;

9) занятые объектами космической инфраструктуры;

10) расположенные под объектами гидротехнических сооружений;

11) предоставленные для производства ядовитых веществ, наркотических средств;

12) загрязненные опасными отходами, радиоактивными веществами, подвергшиеся биогенному загрязнению, иные подвергшиеся деградации земли;

13) расположенные в границах земель, зарезервированных для государственных или муниципальных нужд;

14) в первом и втором поясах зон санитарной охраны водных объектов, используемых для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения.

6. Оборот земель сельскохозяйственного назначения регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Образование земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения регулируется настоящим Кодексом и Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

7. Пункт 6 настоящей статьи не распространяется на земельные участки, предоставленные из земель сельскохозяйственного назначения гражданам для индивидуального жилищного, гаражного строительства, ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства, животноводства и огородничества, а также на земельные участки, занятые зданиями, сооружениями.

8. Запрещается приватизация земельных участков в пределах береговой полосы, установленной в соответствии с Водным кодексом Российской Федерации, а также земельных участков, на которых находятся пруды, обводненные карьеры, в границах территорий общего пользования.

В соответствии со ст. 43 Водного кодекса Российской Федерации и ст. 18 ФЗ Российской Федерации «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», проекты округов и зон санитарной охраны водных объектов, используемых для питьевого, хозяйственно-бытового водоснабжения и в лечебных целях, утверждаются органами исполнительной власти субъектов РФ при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии их санитарным правилам.

На основании ст. 27. ч. 8 Земельного кодекса Российской Федерации предусматривает, что запрещается приватизация земельных участков в пределах береговой полосы, установленной в соответствии с Водным кодексом Российской Федерации, а также земельных участков, на которых находятся пруды, обводненные карьеры, в границах территорией общего пользования.

В соответствии с пунктом 2.3.2.4 СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 14.03.2002 года № 10, боковые границы второго пояса зон санитарной охраны должны быть расположены на расстоянии не менее 500 м от уреза воды при летне-осенней межени при равнинном рельефе местности; при гористом рельефе местности – до вершины первого склона, обращенного в сторону источника водоснабжения, но не менее 750 м при пологом склоне, но не менее 1000 м – при крутом.

В соответствии со ст. 1 ФЗ от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» проекты округов и зон санитарной охраны водных объектов, используемых для питьевого, хозяйственно-бытового водоснабжения и в лечебных целях, утверждаются органами исполнительной власти субъектов РФ при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии их санитарными правилами.

Границы второго пояса зоны санитарной охраны водопроводных сооружений и источников водоснабжения г. Уфы, разработанные институтом «Коммуноводоканалпроект», утверждены распоряжением Кабинета Министров Республики Башкортостан от 24.07.1995 года № 801-р, что не противоречит требованиям ФЗ от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Из содержания положений санитарных правил и норм СанПиН 2.1.4.110.02, Водного кодекса Российской Федерации и ФЗ от 03.06.2006 года «О введении в действие Водного кодекса РФ» не следует, что с введением в действие новых санитарных правил, границ зон санитарной охраны, установленные ранее вышеуказанным распоряжением Кабинета Министров Республики Башкортостан от 24.07.1995 года № 801-р, отменены.

Сведения о границах зоны санитарной охраны внесены в Государственный кадастр недвижимости, что подтверждается кадастровым паспортом на земельный участок.

В соответствии с п. 2.3.2.1 СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 14.03.2002 года № 10 границы второго пояса зон санитарной охраны водотоков (реки, канала) и водоемов (водохранилища, озера) определяются в зависимости от природных, климатических и гидрологических условий.

То есть зоны санитарной охраны источников водоснабжения определяются не только в зависимости от расстояния до ближайшего уреза воды, но и в зависимости от природных, климатических и гидрологических условий.

Судом установлено, что истцы являются членами садового товарищества «Содружество», что подтверждается представленными заключениями председателя садового товарищества «Содружество».

Истцы владеют и пользуются следующими земельными участками, расположенные в <адрес> Багаев В.А. – участок №, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №; Генералова Ф.С. – участок №, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №; Гришаева Г.А. – участок №, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №; Краснощекова Т.Н. – участок №, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №; Кривенкова Н.А. – участок №, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №; Макарова В.А. – участок №, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №; Салтыкова Е.С. – участок №, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, и участок №, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №; Сорокина О.А. – участок №, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №; Трушников В.А. – участок №, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, и участок №, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №; Филиппова Т.М. – участок №, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №; Харитонов Н.П. – участок №, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №; Чернова Е.В. – участок №, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №; Шабрин А.А. – участок №, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №.

Вышеуказанные земельные участки находятся в пределах садового товарищества «Содружество», поставлены на кадастровый учет, им присвоены кадастровые номера, что подтверждается представленными в материалы дела описаниями месторасположения земельных участков, схемами расположения земельных участков на кадастровом плане территории и кадастровыми паспортами.

Решением исполнительного комитета Уфимского городского Совета народных депутатов Башкирской АССР от ДД.ММ.ГГГГ № СУ-№ треста «Трансгидромеханизация» предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га для ведения садоводства.

Согласно государственного акта № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного специализированному управлению № треста «Трансгидромеханизация» исполнительным комитетом Уфимского Совета депутатов трудящихся, за указанным землепользователем закрепляются в бессрочное и бесплатное пользование <данные изъяты> гектаров земли в границах согласно плану землепользования под коллективный сад «Содружество».

Постановлением главы Администрации ГО г. Уфа № от ДД.ММ.ГГГГ членам садового товарищества «Содружество» при ведущей организации СУ-№ треста «Трансгидромеханизация» в <адрес> предоставлены земельные участки в собственность бесплатно для ведения садоводства.

Постановлением главы Администрации ГО г. Уфа № от ДД.ММ.ГГГГ членам садового товарищества «Содружество» при ведущей организации СУ-№ треста «Трансгидромеханизация» в Калининском районе городского округа г. Уфа Республики Башкортостан предоставлены земельные участки общей площадью <данные изъяты> кв.м, относящиеся к категории земель населенных пунктов, в собственность бесплатно для ведения садоводства.

Согласно представленных документов, а именно устава, государственного акта, выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, решения исполнительного комитета Уфимского городского Совета народных депутатов Башкирской АССР, СТ «Содружество» было создано до ДД.ММ.ГГГГ

Из представленных выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество следует, что сведения о каких-либо зарегистрированных правах на спорные земельные участки отсутствуют.

Истцы обратились в Администрацию ГО г. Уфа Республики Башкортостан с заявлениями о предоставлении им в собственность земельных участков, находящихся в СТ «Содружество».

Однако Управлением по земельным ресурсам Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан им было отказано в предоставлении в собственность указанных земельных участков на том основании, что испрашиваемые земельные участки находятся во втором поясе зоны санитарной охраны водных объектов.

Истцы, считая отказ необоснованным, обратились в суд с вышеуказанными требованиями.

Как следует из кадастровых паспортов вышеуказанных земельных участков, расположенных: <адрес>, категории земель и разрешенное использование не установлены. Земельные участки № полностью входят в Зону санитарной охраны водозаборов, II пояс, сведения о которой внесены на основании Решения Совета городского округа город Уфа Республика Башкортостан «О правилах застройки городского округа город Уфа Республики Башкортостан» от 22.08.2008 года № 7/4.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что земельные участки № в силу пункта 8 статьи 28 ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», п. 2 ст. 27 Земельного кодекса Российской Федерации не подлежат предоставлению в частную собственность, поскольку находятся во втором поясе зоны санитарной охраны водных объектов, используемых для целей, питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, зарезервированы для муниципальных нужд, соответственно в силу действующего законодательства земельные участки № относятся к категории земель ограниченных в обороте, что является основанием, препятствующим возможности приобретения земельных участков № в собственность в порядке статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Багаева В.А., Генераловой Ф.С., Краснощековой Т.Н., Кривенковой Н.А., Макаровой В.А., Салтыковой Е.С. частично, Сорокиной О.А., Филипповой Т.М. к Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан, Управлению по земельным ресурсам Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на земельные участки.

Согласно п. 9.1 ФЗ № 137-ФЗ «о введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

До настоящего времени истцов никто не уведомлял о предстоящем изъятии земельных участков № либо об их резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии с п. 4 ст. 279 ГК Российской Федерации, решение федерального органа исполнительной власти, органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем регистрацию прав на земельный участок.

Кадастровые паспорта земельных участков № каких-либо сведений об ограничениях прав не содержит.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками не представлены суду доказательства того, что земельные участки № отнесены к землям, изъятым из оборота или ограниченным в обороте в соответствии с федеральным законодательством, либо имеются иные основания, препятствующие оформлению за истцами права собственности на земельные участки №.

Законных оснований для отказа в передаче в собственность земельных участков № у ответчиков нет, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Гришаева Г.А., Салтыкова Е.С., Трушников В.А., Харитонов Н.П., Чернова Е.В., Шабрин А.А. приобрели право собственности на соответствующие земельные участки, которые предоставлены им по основаниям и в порядке, предусмотренным гражданским законодательством, Земельным Кодексом Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, исковые требования Гришаевой Г.А., Салтыковой Е.С., Трушникова В.А., Харитонова Н.П., Черновой Е.В., Шабрина А.А. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, а отказы Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан и Управления по земельным ресурсам Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении бесплатно в собственность садовых участков № незаконными и необоснованными.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В подтверждение понесенных судебных расходов истцами представлены квитанции об оплате услуг нотариуса и об уплате госпошлины при подаче искового заявления.

Исходя из размера удовлетворенной части исковых требований с Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан подлежит взысканию:

в пользу Гришаевой Г.А. – расходы по оплате услуг нотариуса за оформление доверенности <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей;

в пользу Салтыковой Е.С. – расходы по оплате услуг нотариуса за оформление доверенности <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей;

в пользу Трушникова В.А. – расходы по оплате услуг нотариуса за оформление доверенности <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей;

в пользу Харитонова Н.П. – расходы по оплате услуг нотариуса за оформление доверенности <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей;

в пользу Шабрина А.А. – расходы по оплате услуг нотариуса за оформление доверенности <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей;

в пользу Черновой Е.В. – расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Багаева В.А., Генераловой Ф.С., Гришаевой Г.А., Краснощековой Т.Н., Кривенковой Н.А., Макаровой В.А., Салтыковой Е.С., Сорокиной О.А., Трушникова В.А., Филипповой Т.М., Харитонова Н.П., Черновой Е.В., Шабрина А.А. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управлению по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на земельные участки удовлетворить частично.

Признать за Гришаевой Г.А. право собственности на земельный участок № общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенный в Садоводческом товариществе «Содружество», расположенном по адресу: <адрес>.

Данное решение считать основанием для регистрации за Гришаевой Г.А. права собственности на земельный участок № общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенный в Садоводческом товариществе «Содружество», расположенном по адресу: <адрес>, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.

Признать за Салтыковой Е.С. право собственности на земельный участок № общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенный в Садоводческом товариществе «Содружество», расположенном по адресу: <адрес>.

Данное решение считать основанием для регистрации за Салтыковой Е.С. права собственности на земельный участок № общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенный в Садоводческом товариществе «Содружество», расположенном по адресу: <адрес> в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.

Признать за Трушниковым В.А. право собственности на земельный участок № общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенный в Садоводческом товариществе «Содружество», расположенном по адресу: <адрес>.

Данное решение считать основанием для регистрации за Трушниковым В.А. права собственности на земельный участок № общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенный в Садоводческом товариществе «Содружество», расположенном по адресу: <адрес>, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.

Признать за Трушниковым В.А. право собственности на земельный участок № общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенный в Садоводческом товариществе «Содружество», расположенном по адресу: <адрес>.

Данное решение считать основанием для регистрации за Трушниковым В.А. права собственности на земельный участок № общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенный в Садоводческом товариществе «Содружество», расположенном по адресу: <адрес>, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.

Признать за Харитоновым Н.П. право собственности на земельный участок № общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенный в Садоводческом товариществе «Содружество», расположенном по адресу: <адрес>.

Данное решение считать основанием для регистрации за Харитоновым Н.П. права собственности на земельный участок № общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенный в Садоводческом товариществе «Содружество», расположенном по адресу: <адрес>, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.

Признать за Черновой Е.В. право собственности на земельный участок № общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенный в Садоводческом товариществе «Содружество», расположенном по адресу: <адрес>.

Данное решение считать основанием для регистрации за Черновой Е.В. права собственности на земельный участок № общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенный в Садоводческом товариществе «Содружество», расположенном по адресу: <адрес>, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.

Признать за Шабриным А.А. право собственности на земельный участок № общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенный в Садоводческом товариществе «Содружество», расположенном по адресу: <адрес>.

Данное решение считать основанием для регистрации за Шабриным А.А. права собственности на земельный участок № общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенный в Садоводческом товариществе «Содружество», расположенном по адресу: <адрес>, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.

Взыскать с Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан в пользу ФИО67 расходы по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан в пользу ФИО69 расходы по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан в пользу ФИО70 расходы по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан в пользу ФИО71 расходы по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан в пользу ФИО72 расходы по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан в пользу ФИО73 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца, через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья: А.Ф. Шарипкулова