17 октября 2013 года г. Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Калимуллина Р.Я.,
судей Фахрутдиновой Р.А. и Нурмиева М.М.,
с участием прокурора Золина И.А.,
при секретаре судебного заседания Мельникове А.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи
Калимуллина Р.Я. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Ибрагимовой Г.Г. на решение Кировского районного суда г. Казани от 14 августа 2013 года, которым постановлено:
Иск удовлетворить.
Выселить Г.Г. Ибрагимову из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Обязать Г.Г. Ибрагимову возвратить жилое помещение по адресу: <адрес> некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» в надлежащем состоянии по акту приема-передачи.
Взыскать с Гульназ Галиевны Ибрагимовой в пользу некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» в возврат уплаченной госпошлины 4000 рублей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения Ибрагимовой Г.Г., поддержавшей жалобу, возражения представителя НО «ГЖФ при Президенте РТ» - Кашапова А.М., выступление прокурора Золина И.А, полагавшего решение подлежащим оставлению без изменения, Судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
НО «ГЖФ при Президенте РТ» обратилась в суд с иском к Ибрагимовой Г.Г. о выселении, ссылаясь на то, что на основании заключенного сторонами договора социальной ипотеки ответчику была предоставлена квартира по адресу: <адрес>. Решением суда от 26 декабря 2012 года договор социальной ипотеки расторгнут, оснований для сохранения за Ибрагимовой Г.Г. права пользования данным жильем не имеется. Ответчик по требованию добровольно жилое помещение не освобождает, квартиру не передает.
Ибрагимова Г.Г. иск не признала.
Суд иск удовлетворил, постановив решение в приведенной выше формулировке.
В апелляционной жалобе Ибрагимова Г.Г. просит отменить решение, указывая, что жилое помещение предоставлено ей на основании договора социальной ипотеки от 14 октября 2008 года и протокола выбора будущей собственной квартиры от 03 мая 2011 года, которые не расторгнуты. Иного жилого помещения в собственности или на праве пользования она не имеет, при этом ею внесены значительные денежные средства по договору социальной ипотеки.
Судебная коллегия не находит оснований к отмене решения.
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Казани от 26 декабря 2012 года расторгнут договор социальной ипотеки .... от 08 сентября 2012 года, заключенный между НО «ГЖФ при Президенте РТ» и Ибрагимовой Г.Г.
По договору социальной ипотеки Ибрагимовой Г.Г. была предоставлена квартира по адресу: <адрес>.
Поскольку в настоящее время заключенный сторонами договор социальной ипотеки расторгнут, соглашение о сохранении за ответчиком права пользования спорным жильем не заключалось, добровольно выселяться она отказывается, что нарушает права собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении иска.
Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы Ибрагимовой Г.Г. Судебная коллегия не усматривает.
Доводы жалобы о предоставлении ответчику квартиры по договору социальной ипотеки от 14 октября 2008 года, который не расторгнут, не могут повлечь отмену решения, поскольку истцу была предоставлена только одна квартира во исполнение возникших между сторонами отношений по предоставлению ответчику жилого помещения по программе социальной ипотеки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Кировского районного суда г. Казани от 14 августа 2013 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Ибрагимовой Г.Г. – без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.
Председательствующий:
Судьи: