Приговор по делу № 1-107/2016 от 19.04.2016

Дело № 1-107-2016

Поступило в суд 19.04.2016

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Карасук                                      16 мая 2016 г.

Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Гронская Е.А.,

при секретаре Вдовиной А.Н.,

с участием гособвинителя – ст. помощника прокурора Карасукского района Артыкбаева Р.Д.,

подсудимого З О Т Е В А А.В.,

защитника Михайленко И.В., представившего уд. № 1406 и ордер № 185 от 13.05.2016 г.,

потерпевшего 8,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

З О Т Е В А А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, холостого, с неполным средним образованием, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.З ч.2 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый Зотев А.В. умышленно, с применением предмета, используемого в качестве оружия, причинил тяжкий вред здоровью 8, опасный для его жизни. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

    13 февраля 2016 г. после 02 часов между 8 и его родным братом Зотевым А.В., находившимися в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, произошла ссора, в ходе которой у Зотева А.В. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью 8, опасного для его жизни, с применением ножа, используемого в качестве оружия.

Действуя согласно преступному умыслу, 13 февраля 2016 г. после 02 часов Зотев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения вместе с 8 в помещении зала <адрес>, взяв со стола в кухне нож, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, понимая, что наносит удары в жизненно важные органы человека, используя нож в качестве оружия, умышленно нанес два удара лезвием ножа в область живота 8, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде раны живота <данные изъяты> которые по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни человека, поэтому каждое телесное повреждение расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Зотев А.В. виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.

Зотевым А.В. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.111 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Гособвинитель и потерпевший 8 согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

    Действия Зотева А.В. суд квалифицирует по п.З ч.2 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

    С учетом фактических обстоятельств дела оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую судом не усматривается.

При определении меры наказания подсудимому суд учел, что Зотев А.В. ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, способствовал расследованию преступления и установлению истины по делу.

    Данные обстоятельства смягчают ответственность подсудимого.

Отягчает его ответственность совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Принимая решение о наличии данного отягчающего обстоятельства, суд учитывает, что ранее Зотев А.В. привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и распитие алкогольной продукции в запрещенных местах. Кроме того, в судебном заседании подсудимый указал, что после совершения преступления более не злоупотребляет спиртными напитками, а до этого выпивал не менее 2-х раз в неделю.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, характеризующегося посредственно (л.д. 144), совокупность смягчающих и наличие отягчающего обстоятельств, а также мнение потерпевшего 8 о мере наказания, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания ст.73 УК РФ – условное осуждение, и считает, что Зотев А.В. подлежит наказанию в виде лишения свободы, без применения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

С учетом изложенного, для обеспечения исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым меру пресечения Зотеву А.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по вознаграждению адвоката взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

З О Т Е В А А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.З ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (ТРЕХ) лет 10 (ДЕСЯТИ) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 16 мая 2016 г.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Зотеву А.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

От уплаты процессуальных издержек по вознаграждению адвоката Зотева А.В. освободить.

Вещественные доказательства: простыню, нож, футболку, хранящиеся в Карасукском районном суде, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Зотевым А.В. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в этот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осуждённого.

СУДЬЯ                 подпись