Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-597/2011 от 29.07.2011

№ 4/17-597/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                      гор. Асино                                                                                    12 августа 2011 года

         Судья Асиновского городского суда Томской области Семиколенов Е.И.,

с участием прокурора Крейзан Е.С.

адвоката Губачева В.М.

при секретаре Бортниковой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного:

Малышева В.Н., <данные изъяты>, судимого:

23.06.2004 г. Асиновским городским судом Томской области по ч.3 ст.158 УК

                       РФ к 3 годам лишения свободы;

28.03.2005 г. Октябрьским районным судом гор. Томска по п.п.Б,В ч.2 ст.158,

                        ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

                        Освобожден 26.06.2007 г. условно-досрочно на 4 месяца 14 дней;

06.06.2008 г. Ленинским районным судом гор. Томска по п.п.В,Г ч.2 ст.158,

                       ст.70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;

о пересмотре приговоров в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу,

УСТАНОВИЛ:

              Малышев В.Н. приговором Ленинского районного суда гор. Томска от 06.06.2008 г. признан виновным и осужден по п.п.В,Г ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

              На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от 28.03.2005 г. по совокупности приговоров ему назначено наказание в виде 3 лет        3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

            Отбывая наказание в ФКУ ИК-2 в гор. Асино, Малышев В.Н. обратился в Асиновский городской суд с ходатайством о внесении изменений в приговоры в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.

         Изучив ходатайство и представленные материалы, заслушав осужденного, адвоката и прокурора, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства осужденного.

            В соответствии с п.13 ч.1 ст.397 УПК РФ при исполнении приговоров суд рассматривает вопросы освобождения от наказания или смягчения наказания вследствие издания после постановления этих приговоров закона, имеющего обратную силу.

            В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление. Действие такого закона распространяется, в том числе, на лиц, отбывающих наказание, и на лиц, хотя и отбывших наказание, но имеющих судимость.

           Последний раз ходатайство Малышева В.Г. об изменении приговоров в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу, рассматривалось Асиновским городским судом Томской области 01.10.2010 г. Это исключает повторное рассмотрение вопроса об изменении приговоров в связи с изданием уголовных законов до даты вынесения указанного постановления. В настоящем постановлении суд разрешает вопрос внесения изменения в приговоры только в связи с изданием новых уголовных законов после вынесения постановления от 01.10.2010 г.

            Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в санкции ряда статей уголовного кодекса. Этим законом исключены нижние пределы наказания, что, безусловно, смягчает наказание за совершенные преступления. В соответствии со ст.10 УК РФ этот закон имеет обратную силу и подлежит применению в отношении лиц, отбывающих наказание за совершение преступлений, наказание за которые смягчено.

            Приговорами от 23.06.2004 г., от 28.03.2005 г. и от 06.06.2008 г. Малышев В.Н. осужден за совершение преступлений, наказание за которые смягчено законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. В соответствии со ст.10 УК РФ это влечет переквалификацию действий осужденного и снижение наказания, назначенного за совершенные преступления, а также по совокупности преступлений.

            В связи со снижением наказания, назначенного приговором от 28.03.2005 г., преступление, в совершении которого Малышев В.Н. признан виновным приговором от 06.06.2008 г. совершено им после истечения срока условно-досрочного освобождения. Это влечет исключение из приговора от 06.06.2008 г. указания на отмену условно-досрочного освобождения и назначение наказания по совокупности приговоров.

              Иных, законов, которые смягчали бы наказание за совершенные Малышевым В.Н. преступления, либо каким-то иным образом улучшали бы его положение, не издавалось.

        Руководствуясь ст.ст. 397,399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

             В приговор Асиновского городского суда Томской области от 23.06.2004 г. внести изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу:

            - Действия Малышева В.Н. переквалифицировать с ч.3 ст.158 УК РФ на п.А ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.), по которой назначить ему наказание в виде 2 лет11 месяцев лишения свободы.

            В остальной части приговор считать без изменения.

             В приговор Октябрьского районного суда гор. Томска от 28.03.2005 г. внести изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу:

            - Действия Малышева В.Н. переквалифицировать с п.п.Б,В ч.2 ст.158 УК РФ на п.п.Б,В ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.), по которой назначить ему наказание в виде 2 лет11 месяцев лишения свободы.

            - Назначенное на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказание снизить до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

            В остальной части приговор считать без изменения.

             В приговор Ленинского районного суда гор. Томска от 06.06.2008 г. внести изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу:

            - Действия Малышева В.Н. переквалифицировать с п.п.В,Г ч.2 ст.158 УК РФ на п.п.В,Г ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.), по которой назначить ему наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

            - Исключить из приговора указание на отмену условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору от 28.03.2005 г. и назначение наказания по совокупности приговоров.

            В остальной части приговор считать без изменения.

            Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток.

Судья(подписано) Е.И. Семиколенов На момент размещения постановление не вступило в законную силу.