Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-150/2015 ~ М-79/2015 от 19.02.2015

Дело № 2 – 150/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Красный 28 мая 2015 года

Краснинский районный суд Смоленской области в составе:

    председательствующего судьи Цуцковой И.А.,

при секретаре Бекиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коротковой <данные изъяты>, Короткова <данные изъяты> к администрации Викторовского сельского поселения Краснинского района Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

    Короткова С.Ф., Коротков Г.А. обратились в суд с иском к администрации Викторовского сельского поселения Краснинского района Смоленской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, указав, что они являются наследниками первой очереди после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, приходившегося им мужем и отцом соответственно, после смерти которого они обратились к нотариусу за оформлением открывшегося наследства, нотариусом было выдано свидетельство о праве собственности на денежные вклады, в оформлении наследственных прав на земельный участок отказано по той причине, что правоустанавливающие документы не сохранились, а в кадастровом паспорте и в архивной копии свидетельства о праве собственности на землю имя и отчество умершего ФИО8 значатся инициалами – «А.И.». Принадлежность наследодателю ФИО1 спорного земельного участка подтверждается выпиской из похозяйственной книги. Просят суд признать за ними право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, по ? доли каждому.

    Короткова С.Ф., Коротков Г.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объем, пояснив, что в апреле 2015 года они оформили наследственные права на жилой дом по вышеуказанному адресу.

    Представитель истцов ФИО7 заявленные требования поддержала, просила признать за истцами право собственности на спорный земельный участок, установив дополнительно, что наследодатель ФИО1 фактически умер <данные изъяты>, а не как указано в свидетельстве о смерти – <данные изъяты>.

    Представитель ответчика администрации Викторовского сельского поселения Краснинского района Смоленской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

    Представитель третьего лица – отделка записи гражданского состояния администрации муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области ФИО5 не возражает против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1111 ГК РФ (действ. с 01.03.2002), наследование осуществляется по завещанию и закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Часть третья Гражданского кодекса РФ введена в действие с 01.03.2002 и применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие (статьи 1, 5 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации").

В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР, действовавшего на момент смерти ФИО1, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР (ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ), для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что, согласно повторно выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО «Краснинский район» свидетельству о смерти 1-МП № 835203, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д<данные изъяты>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти № (л.д.10).

После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> ( л.д.12-13, 30), а также денежные вклады, наследниками которого являются истцы Короткова С.Ф. и Коротков Г.А., жена и сын умершего соответственно (л.д. 11,14).

Согласно сообщению нотариуса, по данным алфавитных книг учета наследственных дел нотариуса Краснинского нотариального округа, наследственного дела после ФИО1, умершего <данные изъяты>, в производстве нотариальной конторы нет (л.д.25), при этом имеется наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживавшего на день смерти по адресу: Смоленская область, Краснинский район, д. Викторово, наследниками которого, по материалам дела, являются: жена Короткова <данные изъяты> и сын Коротков <данные изъяты> (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ Короткову Г.А. и Коротковой С.Ф. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на ? долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> (л.д.45), в выдаче свидетельства по праве на наследство на земельный участок было отказано в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровом паспорте земельного имя и отчество собственника земельного участка указано инициалами (л.д.12-13).

Истцы Короткова С.Ф. и Коротков Г.А. пояснили суду, что ФИО1 фактически умер <данные изъяты>, почему в свидетельстве о его смерти в качестве даты смерти указано <данные изъяты>, не знают, так как в первоначально выданном свидетельстве о смерти ФИО1 была указана правильная дата его смерти – <данные изъяты>.

Из представленного истцами свидетельства о смерти 1-МП № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Викторовской сельской администрацией, следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д<данные изъяты>, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена актовая запись о смерти № (л.д.44).

В архиве отдела ЗАГС администрации МО «Краснинский район» отсутствует запись акта о смерти ФИО1 (л.д.54).

Из копии записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д<данные изъяты> на день смерти проживавший по адресу: <данные изъяты>; заявителем регистрации актовой записи о смерти явилась Короткова <данные изъяты> было выдано свидетельство о смерти 1-МП № № повторное – 1-МП № от ДД.ММ.ГГГГ При этом имеет место соответственно заверенное исправление номера актовой записи о смерти – с № на № (л.д.55).

Отделом ЗАГС администрации МО «Краснинский район» Коротковой С.Ф. было отказано во внесении изменений в актовую запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (л.д.43).

Представитель отдела ЗАГС администрации МО «Краснинский район» ФИО5 пояснила суду, что согласно имеющихся документов, ФИО1 умер <данные изъяты> в связи с чем Коротковой С.Ф. было отказано во внесении изменений в актовую запись о смерти. При этом не возражает, чтобы суд установил фактическую дату смерти ФИО1 как <данные изъяты>. По какой причине произошли такие разночтения в указании даты смерти ФИО1, пояснить не может.

При таких обстоятельствах суд находит, что факт смерти наследодателя ФИО1 имел место <данные изъяты> в связи с чем требования истцов подлежат удовлетворению.

Несмотря на то, что в свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № и кадастровом паспорте земельного участка земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, в качестве его собственника указан ФИО1, факт принадлежности данного земельного участка умершему подтверждается выпиской из похозяйственной книги (л.д.15).

Согласно постановлению администрации Викторовского сельского поселения № от 02.02.2015, земельному участку с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв. м, и расположенному на нем жилому дому присвоен адрес: <адрес> (л.д.16).

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Смоленской области следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на спорное имущество (л.д.18).

Притязаний в отношении спорного земельного участка со стороны третьих лиц, а также лиц, участвующих в деле, не имеется, других наследников, за исключением истцов, не установлено в связи с чем подлежат удовлетворению требования истцов о признании за ними права собственности на земельный участок.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Коротковой С.Ф., Короткова Г.А. удовлетворить.

Признать за Коротковой <данные изъяты>, Коротковым <данные изъяты> право собственности по ? доли за каждым на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Цуцкова